un altro cantiere: nuovo parcheggio dipendenti?
Re: un altro cantiere in arrivo
QUANTI BEI DISEGNI!!! Chissà...
Di sicuri se spostano il parcheggio dipendenti SEA lo si maschera come delle nuove piazzole ora, chissà poi cosa c'è dietro :yeah:
Di sicuri se spostano il parcheggio dipendenti SEA lo si maschera come delle nuove piazzole ora, chissà poi cosa c'è dietro :yeah:
Malpensa airport user
Re: un altro cantiere in arrivo
PS
di tutti i fanta progetti, questo è il mio preferito
di tutti i fanta progetti, questo è il mio preferito
Malpensa airport user
Re: un altro cantiere in arrivo
Pero' osservando la prima foto che hai postato:
Quindi o ci sara' un'ansa piena di piazzole ancora piu' profonda e che si protende di piu' verso il Ticino (magari!) o forse e' qualcosa landside (purtroppo).
Sembrerebbe che stiano lavorando in quel campetto in basso a sinistra nella mappa del tuo progetto preferito...
Quindi o ci sara' un'ansa piena di piazzole ancora piu' profonda e che si protende di piu' verso il Ticino (magari!) o forse e' qualcosa landside (purtroppo).
Re: un altro cantiere in arrivo
Anche se carino un terminal o meglio molo che si chiude all'interno su 3 lati ad "U" sarebbe poco funzionale dato che i fingers sui angoli (interni) non potrebbero accogliere gli aerei mentre la movimentazione in push-back rischierebbe vari crash con altri aerei (ed infatti non si conosce alcun terminal con un concourse "chiuso" cosi :green: ).
La dove stanno sbancando non credo che SEA vada contro le prescrizioni del Mitre dato che vi si deve costruire la terza pista, semmai park auto per spostare quello attuale gia' dall'inizio porgettato pro-tempore per altro (raccordi o piazzali per velivoli).
La dove stanno sbancando non credo che SEA vada contro le prescrizioni del Mitre dato che vi si deve costruire la terza pista, semmai park auto per spostare quello attuale gia' dall'inizio porgettato pro-tempore per altro (raccordi o piazzali per velivoli).
Re: un altro cantiere in arrivo
Preferisco il fanta progetto di hal!I-Alex ha scritto:PS
di tutti i fanta progetti, questo è il mio preferito
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin
Re: un altro cantiere in arrivo
... tanto per intenterci... :applausi:hal ha scritto:
Misure in scala.
Misure fingers coma da satelliti A e B. Se solo per N/B almeno 6 in + di quelli ipotizzati ( in rosso)
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin
Re: un altro cantiere in arrivo
Negativo: esiste il famolo "cul de sac" al T4 di LHR !!!nnn ha scritto:Anche se carino un terminal o meglio molo che si chiude all'interno su 3 lati ad "U" sarebbe poco funzionale dato che i fingers sui angoli (interni) non potrebbero accogliere gli aerei mentre la movimentazione in push-back rischierebbe vari crash con altri aerei (ed infatti non si conosce alcun terminal con un concourse "chiuso" cosi :green: ).
...
“È bastato che O’Leary prevedesse il fallimento della nostra compagnia, che, da quel momento, è aumentato il nostro fatturato” il soggetto non è Alitalia ma Lufthansa
Re: un altro cantiere in arrivo
Per dire un'ovvieta' lapalissiana...... penso che tutto dipenda da quanto e' stretto. Ovviamente se e' largo come il Golfo di Taranto il problema non si pone. Penso proprio che ci siano, se non delle norme, delle casistiche ben precise da copiare da vari apt nel mondo.FlyCX ha scritto:Negativo: esiste il famolo "cul de sac" al T4 di LHR !!!nnn ha scritto:Anche se carino un terminal o meglio molo che si chiude all'interno su 3 lati ad "U" sarebbe poco funzionale dato che i fingers sui angoli (interni) non potrebbero accogliere gli aerei mentre la movimentazione in push-back rischierebbe vari crash con altri aerei (ed infatti non si conosce alcun terminal con un concourse "chiuso" cosi :green: ).
...
A voler ben vedere anche tra un satellite e l'altro del T1-MXP ci sono dei cul de sac.... e infatti il poco spazio di manovra e' un problemino di mxp, allungando i tempi per manovrare. Mi pareva che qualcuno dei forumisti in torre ce lo avesse detto.... ma sinceramente non ricordo bene.
Quindi si, forse a MXP sarebbe il caso di fare dei satelliti belli dritti e pedalare... o meglio, camminare (i pax).
Ma questo fa anche i conti con gli spazi a disposizione nelle vicinanze del T1 (altrove non ne parlo perche' ci sono gli appositi 3d).
Re: un altro cantiere in arrivo
E' vero,infattisi perde del tempo quando ci sono 2 push back in contemporanea per esempio tra il sat a e il sat b.Non essendoci 2 vie di rullaggio dove ognuna serve un satellite,spesso i velivoli sono costretti ad attendere che l'altro esca dal piazzale prima di iniziare a sua volta il push back.indaco ha scritto:FlyCX ha scritto:Negativo: esiste il famolo "cul de sac" al T4 di LHR !!!nnn ha scritto:Anche se carino un terminal o meglio molo che si chiude all'interno su 3 lati ad "U" sarebbe poco funzionale dato che i fingers sui angoli (interni) non potrebbero accogliere gli aerei mentre la movimentazione in push-back rischierebbe vari crash con altri aerei (ed infatti non si conosce alcun terminal con un concourse "chiuso" cosi :green: ).
...
A voler ben vedere anche tra un satellite e l'altro del T1-MXP ci sono dei cul de sac.... e infatti il poco spazio di manovra e' un problemino di mxp, allungando i tempi per manovrare. Mi pareva che qualcuno dei forumisti in torre ce lo avesse detto.... ma sinceramente non ricordo bene.
Marco
The engine is the heart of an airplane but the pilot is its soul.
The engine is the heart of an airplane but the pilot is its soul.
Re: un altro cantiere in arrivo
Direi che con alti costi del carburante, di ammortamento dei mezzi e di personale e' ovvio che in questo momento la best practice sia far pedalare i pax, seppur al coperto, e far risparmiare i mezzi.
Pero' proprio per questa motivazione i bus, dei bei bus trampolati che non ti facciano uscire all'addiaccio, continuano a sembrarmi una soluzione razionale, salvano dalle passeggiate troppo lunghe sia uomini che mezzi. Ma hanno quest'aura di sfiga....... Cosa ti fa la psicologia......
Pero' proprio per questa motivazione i bus, dei bei bus trampolati che non ti facciano uscire all'addiaccio, continuano a sembrarmi una soluzione razionale, salvano dalle passeggiate troppo lunghe sia uomini che mezzi. Ma hanno quest'aura di sfiga....... Cosa ti fa la psicologia......
Re: un altro cantiere in arrivo
Non si può avere la moglie piena (brevi distanze da fare a piedi per i pax) e la moglia ubriaca (spazi di manovra per gli aerei).indaco ha scritto:...
A voler ben vedere anche tra un satellite e l'altro del T1-MXP ci sono dei cul de sac.... e infatti il poco spazio di manovra e' un problemino di mxp, allungando i tempi per manovrare. Mi pareva che qualcuno dei forumisti in torre ce lo avesse detto.... ma sinceramente non ricordo bene.
Quindi si, forse a MXP sarebbe il caso di fare dei satelliti belli dritti e pedalare... o meglio, camminare (i pax).
Ma questo fa anche i conti con gli spazi a disposizione nelle vicinanze del T1 (altrove non ne parlo perche' ci sono gli appositi 3d).
A MXP lo spazio per il terminal è poco e quel poco è stato sfruttato fino all'osso, per una scelta progettuale che non mi sento di criticare.
Da passeggero MXP, ma in misura minore anche ZRH, mi piace così com'è :yeah:
“È bastato che O’Leary prevedesse il fallimento della nostra compagnia, che, da quel momento, è aumentato il nostro fatturato” il soggetto non è Alitalia ma Lufthansa
Re: un altro cantiere in arrivo
Non e' un caso che a Heathrow dove lo spazio non abbonda il T5 lo hanno cotruito in verticale e non in orizzontale ispirandosi cosi al modello T1 di MXP.
Inutile dire che per un Hub i terminal lunghi chilometri sono deleteri sia per i passeggeri che per chi li gestisce (BHS, trasfer pax, assistenza clientela etc, etc,).
Inutile dire che per un Hub i terminal lunghi chilometri sono deleteri sia per i passeggeri che per chi li gestisce (BHS, trasfer pax, assistenza clientela etc, etc,).
Re: un altro cantiere in arrivo
ma mxp non si può estendere anche verso ovest zona business park? li di spazio ce ne sarebbe! ovvio la domanda arriva da un ignorante! :green:
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin
Re: un altro cantiere in arrivo
la realta' e' che gia' adesso con pochi fingers parecchi continuano a rimanere inutilizzati mentre una marea di aerei sono serviti da bus: forse c'e' anche qualcosa da rivedere in termini di tariffe applicate ai vettori.....anche se fai 50 fingers ma poi il servizio coi bus risulta molto meno costoso e' chiaro che certe compagnie continueranno a preferire i bus.
mxp exp
Re: un altro cantiere in arrivo
Quoto e faccio un esempio: Swiss parcheggia i Jumbolini con i remoti ma quando viene con i 32x va sempre al finger.mxp exp ha scritto:la realta' e' che gia' adesso con pochi fingers parecchi continuano a rimanere inutilizzati mentre una marea di aerei sono serviti da bus: forse c'e' anche qualcosa da rivedere in termini di tariffe applicate ai vettori.....anche se fai 50 fingers ma poi il servizio coi bus risulta molto meno costoso e' chiaro che certe compagnie continueranno a preferire i bus.
Siccome anche gli ARJ possono andare al finger, c'è un qualche problema tecnico oppure è una scelta commerciale di non mandarli: sarebbe molto più comodo per i pax !!!
“È bastato che O’Leary prevedesse il fallimento della nostra compagnia, che, da quel momento, è aumentato il nostro fatturato” il soggetto non è Alitalia ma Lufthansa
-
- Messaggi: 997
- Iscritto il: dom 23 nov 2008, 18:09:14
Re: un altro cantiere in arrivo
Io ho preso i jumbolini A/R e finger nemmeno a Zurigo li ho visti, poi transito da lì per MAN e nemmeno sul Fokker 100 li hanno usati nè alla partenza nè all'arrivo. Stessa cosa A/R. La spiegazione oltre ai problemi tecnici è magari il tempo di turnaround: al finger c'è il tempo per collegarsi e scollegarsi, manovrare e pushback. Non può anche questa essere una causa, il tempo?FlyCX ha scritto:Quoto e faccio un esempio: Swiss parcheggia i Jumbolini con i remoti ma quando viene con i 32x va sempre al finger.mxp exp ha scritto:la realta' e' che gia' adesso con pochi fingers parecchi continuano a rimanere inutilizzati mentre una marea di aerei sono serviti da bus: forse c'e' anche qualcosa da rivedere in termini di tariffe applicate ai vettori.....anche se fai 50 fingers ma poi il servizio coi bus risulta molto meno costoso e' chiaro che certe compagnie continueranno a preferire i bus.
Siccome anche gli ARJ possono andare al finger, c'è un qualche problema tecnico oppure è una scelta commerciale di non mandarli: sarebbe molto più comodo per i pax !!!
Carlo
Lufthansa Italia: qualità tedesca, accoglienza italiana.
Lufthansa Italia: qualità tedesca, accoglienza italiana.
Re: un altro cantiere in arrivo
A ZRH i Jumbolini sono quasi tutti ai remoti nelle ondate, ma fuori dalle ondate ed in passato li collegavano.Speedbird 1-11 ha scritto: Io ho preso i jumbolini A/R e finger nemmeno a Zurigo li ho visti, poi transito da lì per MAN e nemmeno sul Fokker 100 li hanno usati nè alla partenza nè all'arrivo. Stessa cosa A/R. La spiegazione oltre ai problemi tecnici è magari il tempo di turnaround: al finger c'è il tempo per collegarsi e scollegarsi, manovrare e pushback. Non può anche questa essere una causa, il tempo?
A MXP i Jumbolini non li hanno mai messi al finger ed il tempo di turn-around non lo vedo come un problema perché li usano quando le stesse rotazioni le operano i 32x. la mia domanda è se i finger di MXP possono abbassarsi fino al livello delle porte degli ARJ.
“È bastato che O’Leary prevedesse il fallimento della nostra compagnia, che, da quel momento, è aumentato il nostro fatturato” il soggetto non è Alitalia ma Lufthansa
-
- Messaggi: 997
- Iscritto il: dom 23 nov 2008, 18:09:14
Re: un altro cantiere in arrivo
La mia era una considerazione in generale sui finger per aerei medio-piccoli tipo Embraer, Canadair e anche per i 32x. Concordo con te sul dubbio per mettere gli RJ ai finger qui a MXP.
Carlo
Lufthansa Italia: qualità tedesca, accoglienza italiana.
Lufthansa Italia: qualità tedesca, accoglienza italiana.
Re: un altro cantiere in arrivo
Dubbio che per me è molto flebile visto che gli MD80 li collegano e non sono molto più alti degli ARJ !!!Speedbird 1-11 ha scritto:La mia era una considerazione in generale sui finger per aerei medio-piccoli tipo Embraer, Canadair e anche per i 32x. Concordo con te sul dubbio per mettere gli RJ ai finger qui a MXP.
“È bastato che O’Leary prevedesse il fallimento della nostra compagnia, che, da quel momento, è aumentato il nostro fatturato” il soggetto non è Alitalia ma Lufthansa
Re: un altro cantiere in arrivo
se hai pochi fingers non puoi mettere prezzi da saldo...
già il secondo DL molto spesso non aggancia al satellite B perchè è pieno, se i prezzi fossero più popolari il problema si estenderebbe anche ad altre major
già il secondo DL molto spesso non aggancia al satellite B perchè è pieno, se i prezzi fossero più popolari il problema si estenderebbe anche ad altre major
Malpensa airport user
Re: un altro cantiere in arrivo
Il problema è al mattino soprattutto per il sat.B, nel pomeriggio qualche finger libero c'è sempre.I-Alex ha scritto:se hai pochi fingers non puoi mettere prezzi da saldo...
già il secondo DL molto spesso non aggancia al satellite B perchè è pieno, se i prezzi fossero più popolari il problema si estenderebbe anche ad altre major
All'A la situazione è più uniforme con un po' di disponibilità tutto il giorno.
“È bastato che O’Leary prevedesse il fallimento della nostra compagnia, che, da quel momento, è aumentato il nostro fatturato” il soggetto non è Alitalia ma Lufthansa
Re: un altro cantiere in arrivo
Puoi arrivare al max alla superstrada. poi ci sono problemi insormontabili:flyEK ha scritto:ma mxp non si può estendere anche verso ovest zona business park? li di spazio ce ne sarebbe! ovvio la domanda arriva da un ignorante! :green:
1° zona parco ( anche se poi altri tipi di costruzioni le hanno concesse.
2° dislivelli notevole. Le zone grosso modo a livello di qua e di là della superstrada sono già occupate. Da business park in corrispondenza del T1 e più a sud da avioport e magazzini Agusta.
Pertanto le possibilità di espansione restano a sud /sud-ovest ( vedi terza pista) e a nord Est ( zona depositi carburanti , scendendo fino all'Agusta).
Il maggior nemico della conoscenza non è l’ignoranza,
è la presunzione della conoscenza.
Stephen Hawking
è la presunzione della conoscenza.
Stephen Hawking
Re: un altro cantiere in arrivo
New (altissima attendibilità _ NON CERTEZZA ASSOLUTA)
Attuale parcheggi dipendenti SEA spostati oltre ferrovia; sud palazzina ENAC.
Lavori attuali: appaltato bonifica ordigni bellici.
Attuale parcheggio dipendenti destinato a piazzole per regional ( attualmente a nord in prossimità hangar).
Supposizioni personale.
Questo rafforza ipotesi di ampliamento a nord oltre il 3/3 in superficie. Sarebbe anche rafforzata idea utilizzo cattedrale sotterranea ( vedi visita cantieri) per BHS.
Quello che non torna è l'accesso per utilizzo dell'hangar, a meno che non ci si orienti ad un corpo satellite a Nord con collegamento sotterraneo.
Attuale parcheggi dipendenti SEA spostati oltre ferrovia; sud palazzina ENAC.
Lavori attuali: appaltato bonifica ordigni bellici.
Attuale parcheggio dipendenti destinato a piazzole per regional ( attualmente a nord in prossimità hangar).
Supposizioni personale.
Questo rafforza ipotesi di ampliamento a nord oltre il 3/3 in superficie. Sarebbe anche rafforzata idea utilizzo cattedrale sotterranea ( vedi visita cantieri) per BHS.
Quello che non torna è l'accesso per utilizzo dell'hangar, a meno che non ci si orienti ad un corpo satellite a Nord con collegamento sotterraneo.
Il maggior nemico della conoscenza non è l’ignoranza,
è la presunzione della conoscenza.
Stephen Hawking
è la presunzione della conoscenza.
Stephen Hawking
Re: un altro cantiere in arrivo
Ma costa tanto tralocarlo, quell'hangar? Li rompe proprio...... Se tra collegamento sotterraneo e caxxi e maxxi si va a spendere, tantovale spendere un po' di piu' ma spandere di meno.... tralocando l'hangar e facendo tutto un continuum.....
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 123 ospiti