AZ ennesimo cambio della guardia 29 Giugno 2020

[mattaus313]

Ma sei serio?

Si, perché?

Perché niente di ciò che è stato fatto per Alitalia è economicamente sensato.
È solamente accanimento terapeutico. Io sono stufo di pagare le tasse per buttare via soldi a babbo morto, quando in questo Paese abbiamo scuole e ospedali che cadono a pezzi o tempi di attesa di mesi per visite anche oncologiche. E non solo ora per il Covid. Perché questi soldi non li usiamo in questi settori che veramente servono al cittadino e non la smettiamo con la propaganda che Alitalia serve per portare turisti?

(scusa davvero, non sapevo cosa risponderti)

[milmxp]

Si, perché?

Perché niente di ciò che è stato fatto per Alitalia è economicamente sensato.
È solamente accanimento terapeutico. Io sono stufo di pagare le tasse per buttare via soldi a babbo morto, quando in questo Paese abbiamo scuole e ospedali che cadono a pezzi o tempi di attesa di mesi per visite anche oncologiche. E non solo ora per il Covid. Perché questi soldi non li usiamo in questi settori che veramente servono al cittadino e non la smettiamo con la propaganda che Alitalia serve per portare turisti?

(scusa davvero, non sapevo cosa risponderti)

Volentieri, forse così le cose che dici potrebbero parere meno bislacche, se cantate

[mattaus313]

Perché niente di ciò che è stato fatto per Alitalia è economicamente sensato.
È solamente accanimento terapeutico. Io sono stufo di pagare le tasse per buttare via soldi a babbo morto, quando in questo Paese abbiamo scuole e ospedali che cadono a pezzi o tempi di attesa di mesi per visite anche oncologiche. E non solo ora per il Covid. Perché questi soldi non li usiamo in questi settori che veramente servono al cittadino e non la smettiamo con la propaganda che Alitalia serve per portare turisti?

(scusa davvero, non sapevo cosa risponderti)

Volentieri, forse così le cose che dici potrebbero parere meno bislacche, se cantate

Ok. Vuoi che i soldi delle tue tasse vengano usati in maniera intelligente ma sull'altare del "niente di quello che fa Alitalia è sensato economicamente" prendi spunto dal taglio della rotta per attaccare con argomenti da bar una scelta che effettivamente potrebbe salvare qualche spicciolo delle tue (nostre) tasse. Seriamente, cosa dovrei dirti?

[milmxp]

(scusa davvero, non sapevo cosa risponderti)

Volentieri, forse così le cose che dici potrebbero parere meno bislacche, se cantate

Ok. Vuoi che i soldi delle tue tasse vengano usati in maniera intelligente ma sull'altare del "niente di quello che fa Alitalia è sensato economicamente" prendi spunto dal taglio della rotta per attaccare con argomenti da bar una scelta che effettivamente potrebbe salvare qualche spicciolo delle tue (nostre) tasse. Seriamente, cosa dovrei dirti?

Ma io non dico che non abbiano fatto bene a tagliare, anche perché non serve a nulla ora la MXP-FCO, sei tu che continui a giustificare le scelte di AZ marchiandole come logiche, a prescindere da quali esse siano. E facendo il gioco delle stesse persone che succhiano i soldi delle tasse per tenersi il giocattolino.
Sei tu che dici che tanto per perdere meno è giusto che stiano a FCO, io ti sto dicendo che invece dovrebbero staccare la spina. Non che dovrebbero tornare MXP. Ma chiudere in toto.
E non è il taglio della rotta che fa inorridire, è un discorso più ampio di cui questo taglio è solo uno spillo.
Cosa dobbiamo fare? Stare zitti e non dire nulla, perché oddio, siamo campanilisti se ci permettiamo di dire che, come al solito, Malpensa è l'ultima ruota del carro. Noi siamo solo buoni a pagare le tasse.
Di certo se Alitalia è sparita da MXP non è mica colpa del Covid, ma di ben altro.

[BAlorMXP]

Tolte le polemiche “geografiche” che lasciano il tempo che trovano tanto che ciclicamente escono fuori in momenti di “crisi” (ricordo le uscite di Schisano su Malpensa fra la Terra di Mezzo e l’armadio di Narnia), forse la manovra di AZ non è così “grave” da urlare allo scandalo se consideriamo il periodo non proprio gradevole che sta attraversando il LR e la natura di quei voli che avevano appeal per il ptp della zona per Roma e un’alternativa di feederaggio fra mille altre possibilità che ora possono benissimo sopperire i voli da LIN.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Clipper_Mandarin]

seppur è un aeroporto di Milano o meglio Lombardo, a me non fa ne caldo né freddo se scrivono aeroporto in provincia di Varese o Varesino, geograficamente è corretto, a mio avviso non va inteso come irrisorio.

Ma certo che è irrisorio.
Le definizioni di "scalo della brughiera" o "aeroporto varesino" o varianti più o meno demenziali (tipo quella scritta dal Giornale) servono solo a sottolineare che Malpensa non è l'aeroporto di Milano.
Ma quando prendo l'aereo in un aeroporto straniero, anche dall'altra parte del mondo, sul tabellone delle partenze non c'è scritto "Varese" o "Lombardia", c'è scritto Milano e senza neanche la precisazione "MXP" (soprattutto se l'aeroporto in questione serve solo Malpensa).
Quello che non mi è chiaro a chi o cosa è funzionale questo cinema ma forse non è funzionale a nessuno, è solo cialtroneria giornalistica.

[KittyHawk]

Facciamo il punto: grazie al, o a causa del, Covid Alitalia ha avuto l'occasione di chiudere definitivamente base Malpensa e l'ha fatto. I voli LR se n'erano già andati e il volo su Roma rimasto, che era in parte un'occasione per cercare di rubare all'AV dei passeggeri, non aveva ragione di continuare in questi frangenti.

AZ riaprirà la base una volta passata la bufera? Non lo so, ma personalmente non lo farei, visto che non è di alcuna seria utilità. Per i passeggeri su New York da Milano AZ potrà vendere i posti su metallo di Delta, o di chi sarà il partner americano nel futuro. Per il Giappone basterà fare un accordo analogo con ANA o JAL. Magari si faranno accordi anche con altre aerolinee e sulla carta aumenteranno le destinazioni servite da AZ da MXP.
Con gli aerei risparmiati in brughiera AZ potrà consolidare FCO, in un modo o l'altro.

Però vorrei che in futuro, dalle parti della Capitale, mostrassero un po' di spina dorsale e non facessero i piangina. Per essere precisi: non voglio risentire, quando le cose ripartiranno, di quanto sono cattivi i "milanesi" che preferiscono viaggiare nel mondo direttamente da MXP senza fare scalo a Roma e volare su metallo AZ.

[Mattia]

Sarà una giornata da festeggiare

[malpensante]

Tanto ritornerà appena le farà comodo.
Sulla stampa chiacchiere inutili.

[belumosi]

Le definizioni di "scalo della brughiera" o "aeroporto varesino" o varianti più o meno demenziali (tipo quella scritta dal Giornale) servono solo a sottolineare che Malpensa non è l'aeroporto di Milano.

Ogni tanto anch'io uso definire MXP scalo nella Brughiera, ma solo come sinonimo di MXP che ho usato poco prima nella stessa frase.
D'altra parte anche i sassi sanno che la città cui fa riferimento MXP è Milano.

[milmxp]

Le definizioni di "scalo della brughiera" o "aeroporto varesino" o varianti più o meno demenziali (tipo quella scritta dal Giornale) servono solo a sottolineare che Malpensa non è l'aeroporto di Milano.

Ogni tanto anch'io uso definire MXP scalo nella Brughiera, ma solo come sinonimo di MXP che ho usato poco prima nella stessa frase.
D'altra parte anche i sassi sanno che la città cui fa riferimento MXP è Milano.

Beh ma ci sta, anche solo per rendere un po' più vario il discorso. Non c'è assolutamente nulla di male.
Ma a volte sembra fatto apposta, almeno sui giornali.

[easyMXP]

Le definizioni di "scalo della brughiera" o "aeroporto varesino" o varianti più o meno demenziali (tipo quella scritta dal Giornale) servono solo a sottolineare che Malpensa non è l'aeroporto di Milano.

Ogni tanto anch'io uso definire MXP scalo nella Brughiera, ma solo come sinonimo di MXP che ho usato poco prima nella stessa frase.
D'altra parte anche i sassi sanno che la città cui fa riferimento MXP è Milano.

La stessa varietà di sinonimi non è mai invece necessaria per FCO e LIN, chissà perché. Mai sentito dire che FCO è lo scalo della riserva di Maccarese, ad esempio. Il capolavoro è definire MXP scalo di Ferno (VA).

[malpensante]

Chi scrive “scalo varesino” intende dire che non è lo scalo di Milano, il cui unico vero aeroporto è Linate.

Men che meno Malpensa può essere indicato come aeroporto per un’ampia fetta della zona che tiene economicamente in piedi il Paese, che invece avrà sempre come hub naturale per diritto di Dio quello alla foce del Tevere.

Per questo che scrive “aeroporto varesino” con quel sottinteso è un bugiardo, un ignorante o un idiota.

[grandemilano]

La stessa varietà di sinonimi non è mai invece necessaria per FCO e LIN, chissà perché. Mai sentito dire che FCO è lo scalo della riserva di Maccarese, ad esempio. Il capolavoro è definire MXP scalo di Ferno (VA).

Bè adesso non esageriamo. Anche quando si fa riferimento allo scalo di Roma non si dice mai aeroporto di Roma, ma aeroporto di Fiumicino perchè si trova nel territorio di Fiumicino, e nessuno si scandalizza.
Idem Malpensa: non si dice mai aeroporto di Milano ma spesso scalo varesino (perchè in provincia di Varese) o scalo di Ferno (prima volta che lo sento) perchè sul territorio di Ferno.

[hkg]

Io Malpensa lo considero il PRIMO scalo di MILANO.
linate un cascinale da evitare nel modo più assoluto: geograficamente da lì non si va da nessuna parte!
E colpa dei scriventi giornalai che ignorano: geografia, storia,, civiltà, tecnica delle infrastrutture, ingneria dei trasporti e loro economia,......
Praticamente sono dei feudatari dei politici del territorio.

[mattaus313]

Mamma mia, complessi di inferiorità a non finire. I primi a non riconoscere Malpensa come aeroporto di Milano sono i milanesi stessi, i quali scherzando - ma non troppo - chiedono sempre "ma non c'era da Linate? (Linate, appunto, comune di Peschiera. Non Milano). Ma sono dettagli di poco conto, non dicono nulla di nuovo. La stampa e l'opinione pubblica non hanno mai amato per svariate ragioni Malpensa, ma la cosa non è nemmeno mai stata velata dietro aggettivi del genere, anzi, sempre piuttosto esplicita.
E se ci si arrabbia per questo probabilmente è perché ancora si sogna dentro di sé ciò che Malpensa non sarà mai, per le mille ragioni già elencate e accuratamente moderate.

Forse, sarebbe ora di iniziare a vedere le cose come stanno. Malpensa è un ottimo aeroporto, ma che per via delle sue caratteristiche non può giocare in determinati ruoli. Anzi, ha la fortuna che istituzioni poco attente non hanno mai sviluppato quello che l'utenza considera il primo aeroporto di Milano, e grazie a questo Malpensa riesce ad avere molti voli che altrimenti non avrebbe mai visto. Ma non fosse per l'ampio apron e per le piste da quasi 4000m, non sarebbe poi tanto diverso da Orio.

Così, consiglio spassionato, accettate questo e non vi verrà il fegato marcio quando leggerete certi articoli.

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk

[grandemilano]

Mamma mia, complessi di inferiorità a non finire. I primi a non riconoscere Malpensa come aeroporto di Milano sono i milanesi stessi, i quali scherzando - ma non troppo - chiedono sempre "ma non c'era da Linate? (Linate, appunto, comune di Peschiera. Non Milano). Ma sono dettagli di poco conto, non dicono nulla di nuovo. La stampa e l'opinione pubblica non hanno mai amato per svariate ragioni Malpensa, ma la cosa non è nemmeno mai stata velata dietro aggettivi del genere, anzi, sempre piuttosto esplicita.
E se ci si arrabbia per questo probabilmente è perché ancora si sogna dentro di sé ciò che Malpensa non sarà mai, per le mille ragioni già elencate e accuratamente moderate.

Forse, sarebbe ora di iniziare a vedere le cose come stanno. Malpensa è un ottimo aeroporto, ma che per via delle sue caratteristiche non può giocare in determinati ruoli. Anzi, ha la fortuna che istituzioni poco attente non hanno mai sviluppato quello che l'utenza considera il primo aeroporto di Milano, e grazie a questo Malpensa riesce ad avere molti voli che altrimenti non avrebbe mai visto. Ma non fosse per l'ampio apron e per le piste da quasi 4000m, non sarebbe poi tanto diverso da Orio.

Così, consiglio spassionato, accettate questo e non vi verrà il fegato marcio quando leggerete certi articoli.

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk

Mah. Anche questa storia che Malpensa non sia considerato l'aeroporto dai milanesi stessi mi sembra una forzatura.
Io ho sentito dire da un direttore si un'azienda milanese "dobbiamo andare in Germania a vedere il tornio, prova a cercare un volo da Malpensa ". Quindi non sempre Linate è considerata la prima scelta.
Perché alla fine della storia, Malpensa fino all'anno scorso gestiva volumi di traffico e passeggeri più che ragguardevoli. E non mi si venga a raccontare: è così perché Linate è contingentato. Perché su Linate AZ ha sempre volato mezza vuota.
Alla prova dei fatti Malpensa si è dimostrato un aeroporto apprezzato da molti.
La storiella "ma perché non c'era il volo da Linate?" Mi é sempre sembrata una caricatura a cui ho sempre creduto poco

[easyMXP]

La stessa varietà di sinonimi non è mai invece necessaria per FCO e LIN, chissà perché. Mai sentito dire che FCO è lo scalo della riserva di Maccarese, ad esempio. Il capolavoro è definire MXP scalo di Ferno (VA).

Bè adesso non esageriamo. Anche quando si fa riferimento allo scalo di Roma non si dice mai aeroporto di Roma, ma aeroporto di Fiumicino perchè si trova nel territorio di Fiumicino, e nessuno si scandalizza.
Idem Malpensa: non si dice mai aeroporto di Milano ma spesso scalo varesino (perchè in provincia di Varese) o scalo di Ferno (prima volta che lo sento) perchè sul territorio di Ferno.

Roma Fiumicino è il nome dell'aeroporto, come Milano Malpensa, Roma Ciampino, Milano Linate, non è che si possa chiamare in un altro modo. L'unico aeroporto che viene chiamato in ogni modo possibile tranne che con l'aggettivo della principale città che serve è Malpensa.
Che conferma ogni volta quanto non piaccia in Italia.
All'estero MXP è Milano, stop. Non sanno nemmeno cosa siano Varese, Busto, Gallarate, Ferno, Lonate Pozzolo e brughiera.

[AMMINISTRAZIONE]

I messaggi sinora scritti vengono ritenuti idonei dalla Amministrazione.
Ricordiamo agli utenti che la moderazione non spetta ai singoli iscritti ma allo Staff, eventuali segnalazioni vanno fatte in privato o meglio ancora utilizzando gli strumenti di segnalazione del Forum.

Ulteriori delucidazioni in privato, come da regolamento

[D960]

Dall'aeroporto di Peschiera Borromeo ( ) ecco a voi il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo a riposo.

[malpensante]

All'eterno riposo.

[D960]

Nota a margine: a settembre 2018 vidi Gubitosi a FCO e poi l'amministrazione straordinaria è continuata, a settembre 2019 vidi Dimitrov a MXP ed Air Italy ha chiuso, poco fa ho visto Brunini a LIN: consiglierei a SEA di toccarsi gli attributi in via preventiva . Ah, a ottobre 2019 sono stato al TTG di Rimini e sono andato nei desk di quasi tutte le compagnie, inutile dire che c'è stata la pandemia. Quindi, uomo avvisato, mezzo salvato.

[I-Alex]

azzarola, sei peggio della peste...

[grandemilano]

Critiche ad AZ pure dal Milanese Imbruttito: quelli inizialmente avevano elogiato AZ e la riapertura di LIN

[Mauz]

Il MI è una banderuola che gira a seconda di chi commissiona gli articoli.
Era carino agli inizi, quando era una paginetta comica, ma ora è spudorato. Non prenderei troppo in considerazione quello che dice.

Certo... Contribuisce comunque a influenzare l'opinione pubblica. Ed è proprio questo che mi fa incavolare: che un tale "potere" sia in mano a certa gente...

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk