Così parlò Vito Riggio

le news dal "Città di Milano"
Avatar utente
malpensante
Messaggi: 18468
Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
Località: Milano

Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda malpensante » gio 12 mag 2016, 09:59:49

Immagine


Il Giorno-Varese

I-DANB
Messaggi: 1128
Iscritto il: gio 26 giu 2008, 11:00:27
Località: a 30 km dalla capitale dei perdaball e dei tafazzi

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda I-DANB » gio 12 mag 2016, 10:12:38

Quando afferma "..che Linate ed Orio non sono sostituibili.." e più avanti che "..bisogna insistere..", cosa intende ??
Deve sapere, mio caro signore, che sono uomo di mondo....Ho fatto il militare a Cuneo !!

Avatar utente
malpensante
Messaggi: 18468
Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
Località: Milano

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda malpensante » gio 12 mag 2016, 10:44:41

Intende che si è fatto un errore in cui bisogna perseverare.

Avatar utente
robix
Messaggi: 1635
Iscritto il: mer 13 nov 2013, 12:30:35

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda robix » gio 12 mag 2016, 11:05:09

Ha dimenticato di dire che anche VBS va sviluppato, giusto per completare il quadro degli Aeroporti Lombardi.

I-DANB
Messaggi: 1128
Iscritto il: gio 26 giu 2008, 11:00:27
Località: a 30 km dalla capitale dei perdaball e dei tafazzi

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda I-DANB » gio 12 mag 2016, 11:25:21

malpensante ha scritto:Intende che si è fatto un errore in cui bisogna perseverare.
Perlomeno "ha avuto il coraggio (!?)"..... di ammetterlo :cool2:
Deve sapere, mio caro signore, che sono uomo di mondo....Ho fatto il militare a Cuneo !!

Avatar utente
malpensante
Messaggi: 18468
Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
Località: Milano

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda malpensante » gio 12 mag 2016, 13:52:02

“Linate è fermo e sarebbe un errore pensare di aumentarlo”.

V.R.

Avatar utente
malpensante
Messaggi: 18468
Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
Località: Milano

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda malpensante » gio 12 mag 2016, 13:53:55

La domanda da farsi è se ha parlato per dare aria alla bocca o perché persino in Alitalia potrebbe averlo capito qualcuno.

I-DANB
Messaggi: 1128
Iscritto il: gio 26 giu 2008, 11:00:27
Località: a 30 km dalla capitale dei perdaball e dei tafazzi

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda I-DANB » gio 12 mag 2016, 14:03:39

malpensante ha scritto:La domanda da farsi è se ha parlato per dare aria alla bocca o perché persino in Alitalia potrebbe averlo capito qualcuno.
In Alitalia (e quando dico Alitalia non intendo solo chi la comanda o la ha comandata, ma anche la forza lavoro) lo hanno capito fin da prima dell'apertura della Grande Malpensa (a metà degli anni Ottanta o giù di lì) ma in quel di Roma hanno sempre fatto "finta" di non averlo capito. Malgrado la cosa gli sia costata cara, ancora adesso fanno "finta" di non averlo capito. Il motivo di tutto questo è stra-conosciuto.
Deve sapere, mio caro signore, che sono uomo di mondo....Ho fatto il militare a Cuneo !!

FlyCX
Messaggi: 4919
Iscritto il: gio 15 nov 2007, 15:57:33

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda FlyCX » gio 12 mag 2016, 14:07:50

malpensante ha scritto:La domanda da farsi è se ha parlato per dare aria alla bocca o perché persino in Alitalia potrebbe averlo capito qualcuno.
A parole, si è già espresso anche piu' duramente su LIN in passato.
Non c'era mai stata un'apertura di credito verso MXP; quella la trovo la vera novità: prima Malpensa non veniva mai neanche nominata.
“È bastato che O’Leary prevedesse il fallimento della nostra compagnia, che, da quel momento, è aumentato il nostro fatturato” il soggetto non è Alitalia ma Lufthansa

KL63
Messaggi: 3283
Iscritto il: lun 12 mag 2008, 22:52:29
Località: Milano

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda KL63 » gio 12 mag 2016, 14:13:00

io lo intendo come se fosse un avviso al governo, o di consulenza tecnica non richiesta, perchè si sta per fare un danno irreparabile a MXP.. con il nuovo decreto?
come dire già così va benino, comunque male perchè potrebbe andare molto meglio, non peggioriamo la situazione facendo ca..te

KittyHawk
Messaggi: 6505
Iscritto il: mer 11 giu 2008, 23:29:09
Località: Milano

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda KittyHawk » gio 12 mag 2016, 15:54:52

Parlare a nuora perché suocera intenda.

spanna
Messaggi: 3782
Iscritto il: lun 07 set 2009, 17:18:41

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda spanna » gio 12 mag 2016, 18:58:12

a me sembrano parole realistiche: e' giusto continuare a puntare su MXP, sia per le buone prestazioni che sta offrendo in particolare sul segmento IC, sia perche' l'assenza di un hub carrier non e' scontata nel futuro, e sbaglia chi pensa che lo sia.
20 anni di perdite senza soluzione di continuità per liberarsi di alitalia. Per ITA airways ne occorreranno molti meno.

romaneeconti
Messaggi: 2779
Iscritto il: sab 12 set 2015, 00:14:48

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda romaneeconti » gio 12 mag 2016, 23:42:35

KL63 ha scritto:io lo intendo come se fosse un avviso al governo, o di consulenza tecnica non richiesta, perchè si sta per fare un danno irreparabile a MXP.. con il nuovo decreto?
come dire già così va benino, comunque male perchè potrebbe andare molto meglio, non peggioriamo la situazione facendo ca..te
..in effetti il nuovo decreto stilato dall'incompetente Signor Ministro Delrio potrebbe anche vedere accolte le rimostranze di LH e cosi' con Linate potenzialmente aperto a tutte le rotte,ne vedremo delle belle...Ma qualcuno si fara' male e non e' detto che sia Mxp...

Avatar utente
robix
Messaggi: 1635
Iscritto il: mer 13 nov 2013, 12:30:35

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda robix » ven 13 mag 2016, 09:46:00

romaneeconti ha scritto:..in effetti il nuovo decreto stilato dall'incompetente Signor Ministro Delrio potrebbe anche vedere accolte le rimostranze di LH e cosi' con Linate potenzialmente aperto a tutte le rotte,ne vedremo delle belle...Ma qualcuno si fara' male e non e' detto che sia Mxp...
Non ho capito cosa intendi: LIN è già aperto a tutte le rotte EU ed a LH di certo non interessa volare su AUH. Semmai, qualora si volesse venire incontro alle richieste di LH (e delle altre europee ex AZ), ci dovrebbe essere un aumento dei movimenti orari (e quindi degli slots) per permettere la concentrazione su LIN.

romaneeconti
Messaggi: 2779
Iscritto il: sab 12 set 2015, 00:14:48

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda romaneeconti » ven 13 mag 2016, 09:56:57

Si', intendevo rotte EU e aumento degli slots. A pensar male a volte ci si prende...vedremo il decreto!

FlyCX
Messaggi: 4919
Iscritto il: gio 15 nov 2007, 15:57:33

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda FlyCX » ven 13 mag 2016, 10:27:24

romaneeconti ha scritto:Si', intendevo rotte EU e aumento degli slots. A pensar male a volte ci si prende...vedremo il decreto!
Nessun decreto ha mai indicato il numero di slot, perché viene determinato separatamente.

In questo caso stai pensando male , ma in un altro senso ...
“È bastato che O’Leary prevedesse il fallimento della nostra compagnia, che, da quel momento, è aumentato il nostro fatturato” il soggetto non è Alitalia ma Lufthansa

romaneeconti
Messaggi: 2779
Iscritto il: sab 12 set 2015, 00:14:48

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda romaneeconti » ven 13 mag 2016, 12:13:27

...non vorrei che in pentola bollisse qualche sorpresa peggiorativa con un Lupi bis/Delrio....

Avatar utente
malpensante
Messaggi: 18468
Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
Località: Milano

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda malpensante » ven 13 mag 2016, 12:46:18

Non bolle nulla in pentola, il decreto Delrio sarà la fotocopia del Lupi.

KL63
Messaggi: 3283
Iscritto il: lun 12 mag 2008, 22:52:29
Località: Milano

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda KL63 » ven 13 mag 2016, 14:18:38

Da chi dipenderebbe la decisione su di un eventuale modifica dei movimenti orari? Da ENAC? In tal caso saprebbe Riggio dire di no?
Chiaramente seppur tecnicamente differenti sarebbero due provvedimenti diversi ma funzionali l'uno all'altro

Avatar utente
malpensante
Messaggi: 18468
Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
Località: Milano

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda malpensante » ven 13 mag 2016, 14:37:01

I movimenti orari sono decisi da ENAV. In ogni caso non cambieranno.

romaneeconti
Messaggi: 2779
Iscritto il: sab 12 set 2015, 00:14:48

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda romaneeconti » ven 13 mag 2016, 15:54:12

Grazie Malpensante. Ma quando arrivera' sto decreto? e' proprio un classico dell'Italia tirar le cose x le lunghe...

KL63
Messaggi: 3283
Iscritto il: lun 12 mag 2008, 22:52:29
Località: Milano

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda KL63 » ven 13 mag 2016, 16:01:34

malpensante ha scritto:I movimenti orari sono decisi da ENAV. In ogni caso non cambieranno.
sperèmm

easyMXP
Messaggi: 5620
Iscritto il: mer 20 ago 2008, 16:00:52

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda easyMXP » ven 13 mag 2016, 16:41:15

romaneeconti ha scritto:Grazie Malpensante. Ma quando arrivera' sto decreto? e' proprio un classico dell'Italia tirar le cose x le lunghe...
Che fretta c'è? Nel frattempo si va avanti con il decreto Lupi, stesso contenuto, di fatto il Del Rio è solo un passaggio formale (se le anticipazioni sono vere, ovviamente: il ritardo farebbe pensare che le cose non siano così facili).

romaneeconti
Messaggi: 2779
Iscritto il: sab 12 set 2015, 00:14:48

Re: Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda romaneeconti » ven 13 mag 2016, 16:53:48

Be', visto che si sta operando fuorilegge, fare in fretta dovrebbe essere un dovere...

Avatar utente
malpensante
Messaggi: 18468
Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
Località: Milano

Così parlò Vito Riggio

Messaggio da leggereda malpensante » ven 13 mag 2016, 17:37:41

I tempi di Bruxelles sono lunghi. In teoria adesso non c'entra nulla e dovrebbe dire la sua dopo l'uscita del decreto, ma la sostanza si fa adesso e bisogna rimediare alla scivolata della forma di Lupi, il quale peraltro non avrebbe potuto fare diversamente, gli Arabi non avrebbero atteso tanto. Avrebbe solo potuto rifiutarsi, mandando a monte il salvataggio.


Torna a “NOVITA'”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 160 ospiti