Perché i sindaci sono sempre contrari a tutto quello che riguarda Malpensa?

[malpensante]

Perché i sindaci sono sempre contrari a tutto quello che riguarda Malpensa?
20/12/2021 Gabriele Ceresa

Ai sindaci.
Seguo con interesse, come passeggero, lo sviluppo di Malpensa.
In tutti questi anni ho constatato una lineare coerenza.
Siete sempre e solo contrari a tutto quello che riguarda l’aeroporto. Lo sviluppo del sistema va a vantaggio di tutti anche al vostro.
Non ci sono posti ideali se non su isole artificiali, ma non siamo ad Hong Kong.
Leggo di un Masterplan che prevede una razionalizzazione dello spazio antistante l’aerostazione, un maggior spazio a sud per il cargo e un migliore accesso agli aerei in una zona già occupata dagli stessi. Non leggo di una o due piste in più.
Cosa vi da davvero fastidio al di là delle usuali azioni negoziali, pantomime elettorali/economiche?
Infine cosa proponete a noi passeggeri? Di abbassare la nostra qualità di vita lasciando che si voli da altri aeroporti a scapito del nostro tempo che potremmo passare con i cari, aumentando il nostro livello di stress?
Avete mai pensato a programmi di compensazione green?

Ruben Merlino


https://www.malpensa24.it/milano-malpen ... JoN22svNWM

[RAV38]

Simpatico il Signor Merlino. Peccato che non sia lui il Sindaco di Casorate o di Somma. Se si candidasse a quell'incarico lo voteremmo di corsa.

[MC205]

Vi racconto un piccolo aneddoto successo tanti anni fa, un mio amico carissimo di Cardano al Campo passando da casa in compagnia di un amico, fu apostrofato dall’anziana madre, tutto rigorosamente in dialetto lombardo” cosa ci fai con quel terrone li? “ ed il mio amico “ ma mamma è di Pavia” e la madre “ fuori dal mio cancello sono tutti terroni “ questo per spiegare che anche adesso molta gente è contraria al progresso in generale, chi se ne frega dell’aeroporto, tanto io non prenderò mai un aereo, chi se ne frega del raddoppio di una linea ferroviaria, tanto io non prenderò mai un treno, lo stesso egoismo che ha fatto sì che la maggior parte degli anziani votassero in Gran Bretagna per la Brexit.

[gabbozzo]

Purtroppo c'è un'arretratezza culturale spaventosa in quelle zone nonostante siano nella blue banana..ci ho lavorato per motivi non inerenti l'aeroporto e sono rimasto spiacevolmente colpito..sono fermi a fine anni '80.
Città come Gallarate e Busto Arsizio hanno delle potenzialità notevoli: 10 minuti da MXP, 30 dal centro di Milano, 1h da Lugano...eppure sono poco più che dormitori: periferia sia di Varese che di Milano.

[I-Alex]

Io che ci abito da sempre, dico che avete degli stereotipi ormai fermi agli anni del dopo guerra

[wrth]

Quello che affermate è in parte vero, ma è trasversale in tutta Italia. Trovatemi qualcuno che abita vicino a un tracciato ferroviario, strada di grossa comunicazione, aeroporto, autostrada ecc. che sia contento di avere tale infrastruttura fuori dalla porta di casa. Tutto comodo, tutto bello, tutto utile basta che il disagio il rumore ecc. vengano scaricati su qualcun altro. Non ci si rende conto che le infrastrutture sono una parte fondamentale della ricchezza e del progresso di un paese. Ci si dimentica spesso che le infrastrutture sono anche portatrici di occupazione e soprattutto nel caso dei paesi limitrofi a Malpensa, sono migliaia i residenti che lavorano in aeroporto. Poi la politica, sia locale che nazionale, fa in fretta a cavalcare l'onda della protesta su qualsiasi cosa pur di raccattare voti. Esempi ne abbiamo sotto gli occhi tutti i giorni...

[hkg]

Perché i sindaci intorno linate non protestano?
O meglio, se ci sono state protestesui v oli, sull uso del territorio intorno al aeroporto, perché i giornalisti non ne portano notizia e mettono in GRANDE risalto tutti i problemi?
Sento puzza di bruciato intorno agli interessi territoriali di Malpensa.

[Il_Residente]

Mamma mia quanti stereotipi.

"Arretratezza culturale spaventosa in quelle zone nonostante siano nella blue banana". "sono fermi a fine anni '80".
Sembra che fuori dalle grandi città ci siano solo trogloditi.

[malpensante]

Se non fossero la maggioranza, ci sarebbero altri sindaci.

[I-GABE]

Non andrei cosi' avanti nel rappresentare la popolazione locale, visto che sicuramente una buona parte dell'opposizione deriva dal gioco delle parti e dal tentativo perenne di aver piu' soldi e compensazioni.

E' chiaro che faccia comodo piangere miseria quando MXP perde indotto e allo stesso tempo protestare quando si parla di espansione, etc...
Come i pendolari della zona che non vogliono il raddoppio della linea ferroviaria, pero' si lamentano quando a Milano vengono messe area C, blocchi del traffico e altro.

[MC205]

Se non fossero la maggioranza, ci sarebbero altri sindaci.

A proposito all’epoca della costruzione del raddoppio della linea per Malpensa l’allora sindaco di Castellanza si oppose al passaggio della linea a raso ( costo stimato 15 miliardi di vecchie lire) a favore della linea in galleria ( costo stimato 115 miliardi di lire ). La motivazione era che non voleva che la sua ridente cittadina fosse tagliata in due da una linea a raso.
Risultato: tempi biblici per fare il passaggio sotterraneo costi maggiori del preventivato e soprattutto la stazione di Castellanza è al confine con Busto, mentre prima si trovava in pieno centro.
No comment

[malpensante]

Era stata fatta in sotterranea a Busto e, per orgoglio di campanile, non voleva essere da meno. Bel modo di ragionare…

[I-Alex]

Ci sono poi comuni come Gallarate o Busto che non fanno parte della prima cintura di Malpensa e quindi non sono nel CUV ma che politicamente e numericamente hanno un maggior peso, entrambi mai contrari a Malpensa anzi tutt'altro...
Fino a 6 anni fa Somma Lombardo aveva il sindaco Colombo gran sostenitore dello sviluppo dello scalo e relativi collegamenti.

Probabilmente la stampa locale dà troppo spazio a circoli locali di Legambiente e simili che - per far numero - chiamano a raccolta tutti i comitati della Lombardia e Piemonte e sembrano avere un eco maggiore del reale.
Riguardo i sindaci, non per forza su Mxp rispecchiano il pensiero della maggioranza della popolazione anche se è pur vero che oggi se passa un aereo in cielo si grida al rumore anche quando questo è inesistente, siamo nell'era dei gretini aimé

[KittyHawk]

Le persone troppe volte ragionano in modo irrazionale. Non necessariamente sono contrarie a priori, ma applicano spesso la procedura NIMBY, oppure pensano allo stretto tornaconto personale e non a quello più ampio della collettività. Di contro molti progettisti e committenti scelgono la soluzione più comoda per loro, non la migliore, per risparmiare tempo e fatica e magari ingraziarsi qualcuno o più di uno.

È un atteggiamento generalizzato. Anche una metropolitana, ad esempio, crea ampi dibattiti e schieramenti contrapposti. Chi non la usa, o non ne trae diretto vantaggio, la combatte perché coi lavori della stazione la viabilità verrà sconvolta per mesi e mesi e poi, quando in esercizio, arriverà qualcuno che parcheggerà la sua vettura per tutta la giornata e gli ruberà il prezioso posto auto. Chi potenzialmente la userà vorrebbe che la stazione fosse costruita vicinissimo a casa, anche se lui abita nel mezzo del nulla. Devono essere gli altri ad adattarsi, non lui, e poco importa se costi di costruzione e di esercizio saliranno alle stelle.
E se un'opera di cui molte più persone possono usufruire genera posizioni tanto diverse, come possiamo sperare che un aeroporto, che potenzialmente interessa direttamente molta meno gente, non trovi tanti contrari?

[Il_Residente]

Scusatemi, ma a me pare che in zona ci siano molti sindaci in area Lega (che ha sempre avallato ogni proposta di Malpensa) che si sono schierati contro ad ALCUNE richieste del Masterplan. O l'aria attorno all'aeroporto fa impazzire la gente oppure qualcosa che non torna ci deve essere. A me pare che una struttura che ha sempre viaggiato a metà del suo potenziale abbia bisogno più di ottimizzazione che di espansione, ma non sono un tecnico e non posso giudicare.

Busto e soprattutto Gallarate hanno sempre supportato l'espansione dell'aeroporto perché godono dei vantaggi dell'infrastruttura senza averne alcun "danno". Proviamo a togliere le uscite dalla superstrada a Gallarate e vediamo cosa rispondono...

[D960]

Scusatemi, ma a me pare che in zona ci siano molti sindaci in area Lega (che ha sempre avallato ogni proposta di Malpensa) che si sono schierati contro ad ALCUNE richieste del Masterplan. O l'aria attorno all'aeroporto fa impazzire la gente oppure qualcosa che non torna ci deve essere. A me pare che una struttura che ha sempre viaggiato a metà del suo potenziale abbia bisogno più di ottimizzazione che di espansione, ma non sono un tecnico e non posso giudicare.

Busto e soprattutto Gallarate hanno sempre supportato l'espansione dell'aeroporto perché godono dei vantaggi dell'infrastruttura senza averne alcun "danno". Proviamo a togliere le uscite dalla superstrada a Gallarate e vediamo cosa rispondono...

Perché parti dal ragionamento che un'infrastruttura debba essere prima satura e poi si debba pensare dopo a come ampliarla, mentre bisogna fare il ragionamento opposto. Senza considerare il fatto che ci sono altri servizi che non hanno a che fare puramente con il trasporto passeggeri ma anche con il cargo, manutenzione, uffici e tanto altro.

[malpensante]

Intorno a Malpensa c'è vittimismo e voglia di elemosina/sussidio, cioè quello che una volta si rimproverava alla "Terronia" e ora è talmente sdoganato da essere diventato la mentalità naturale dei sindaci, pretesa dai loro elettori.

[Il_Residente]

Intorno a Malpensa c'è vittimismo e voglia di elemosina/sussidio, cioè quello che una volta si rimproverava alla "Terronia" e ora è talmente sdoganato da essere diventato la mentalità naturale dei sindaci, pretesa dai loro elettori.

Mi spiace, ma sono in totale disaccordo con questa affermazione.
Questo è un pregiudizio che vi ripetete come un mantra, ma ciò non lo rende più vero.

[hkg]

Va bene cari sindaci e residenti intorno a Malpensa. Considersto che l eroporto non porta nessun tipo di beneficio, a partire dalla stagione IATA S22 verrà inderogabilmente chiuso al traffico aereo. I Vs concittadini che lavorano direttamente o indirettamente presso l aeroporto, Voi sig. Sindaci abbiate la cortesia di trovargli il lavoro per mantenere le loro famiglie. Arrangiatevi!!!!
Bisogna rrivare a ciò??

[Tropicalista]

Mamma mia quanti stereotipi.

"Arretratezza culturale spaventosa in quelle zone nonostante siano nella blue banana". "sono fermi a fine anni '80".
Sembra che fuori dalle grandi città ci siano solo trogloditi.

beh... Gente con mentalità piu chiusa. e nel pavese e' cosi.


O.T. E SARCASMO
Per colpa di queste persone i nostri e vostri figli vanno all'estero.
In Italia contratti di lavoro decenti non ce ne sono piu'!!!!!


......Rigore per la Juventus!

fine O.T. e sarcasmo.


Comunque visto che fanno cosi ostruzionismo la gente (come me) cercherà sempre un'altro aeroporto lombardo... Bergamo!

[I-Alex]

Va bene cari sindaci e residenti intorno a Malpensa. Considersto che l eroporto non porta nessun tipo di beneficio, a partire dalla stagione IATA S22 verrà inderogabilmente chiuso al traffico aereo. I Vs concittadini che lavorano direttamente o indirettamente presso l aeroporto, Voi sig. Sindaci abbiate la cortesia di trovargli il lavoro per mantenere le loro famiglie. Arrangiatevi!!!!
Bisogna rrivare a ciò??

No, basta farli parlare e farli andare un giorno sì e uno pure sui giornali / e-news salvo poi prendere l'interesse generale e fare ciò che serve per lo sviluppo futuro perché il Masterplan è programmazione a meglio lungo termine di quel che servera tra 15/20 anni, e il tempo medio in Italia per realizzare certe opere è quel lasso temporale, se va bene

[MC205]

Ricevo tutti i giorni i vari quotidiani italiani e resistendo a diversi conati di vomito, riesco a guardare qualcosa del fatto quotidiano, c’è un eloquente articolo di esimio professore del politecnico di Milano che oltre a sproloquiare sul trasporto aereo, adesso “Pontifica” pure sulla Tav, ergo non bisogna essere per forza sindaci di ridenti cittadine del varesotto, per non capire una mazza di trasporti.

[malpensante]

Ricevo tutti i giorni i vari quotidiani italiani e resistendo a diversi conati di vomito, riesco a guardare qualcosa del fatto quotidiano, c’è un eloquente articolo di esimio professore del politecnico di Milano che oltre a sproloquiare sul trasporto aereo, adesso “Pontifica” pure sulla Tav, ergo non bisogna essere per forza sindaci di ridenti cittadine del varesotto, per non capire una mazza di trasporti.

Lui non capisce nemmeno l'ABC.