Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

le news dal "Città di Milano"
indaco
Messaggi: 2267
Iscritto il: dom 30 dic 2007, 13:32:18

Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda indaco » sab 10 gen 2009, 15:28:13

Scusate non sarebbe il caso di aprire un 3d su questa roba qui?
Castelli: «Grazie a un emendamento, è garantito il rilancio dello scalo»
Malpensa: Lega, il caso è chiuso
Berlusconi replica a Veltroni: «Sulla vicenda Alitalia agghiacciante è l'opposizione, non il governo»

Roberto Castelli (Lapresse)
Roberto Castelli (Lapresse)
ROMA - Per la Lega Nord il caso Malpensa è chiuso: «L'emendamento approvato nella notte dalla commissione Bilancio della Camera pone fine a tutte le polemiche e alle diatribe intorno a Malpensa». Lo ha detto Roberto Castelli, sottosegretario alle Infrastrutture. «Si conferma la volontà del governo di non penalizzare Malpensa, offrendo uno strumento per rinegoziare tutti gli accordi e stipularne di nuovi con i Paesi che hanno richiesto o richiederanno di poter operare su Malpensa». Secondo il senatore leghista, «per Malpensa è più vantaggiosa l'alleanza con Lufthansa, ma indipendentemente dalle scelte di Cai, con questo emendamento è stata garantita la prospettiva di un forte rilancio di Malpensa nel medio termine senza chiudere Linate. Gli scali milanesi non vengono sacrificati alle solite logiche romano-centriche; la maggioranza ha dimostrato di essere coesa».

TESTO - L'emendamento approvato prevede che i ministeri delle Infrastrutture e degli Esteri definiscano nuovi accordi e la modifica di quelli vigenti per aumentare le compagnie sulle rotte nazionali e internazionali e il numero di voli, dando priorità ai vettori che mantengono i livelli occupazionali. L'ente per l'aviazione civile (Enac) dovrà rilasciare autorizzazioni per non meno di 18 mesi. Gianfredo Comazzi, presidente della Camera di commercio di Novara e del Comitato Malpensa, ha riferito che «ci sono già richieste da vari vettori internazionali» per gli slot che saranno lasciati liberi da Cai.

BERLUSCONI REPLICA A VELTRONI - «Ho sentito che il leader del Pd ha definito agghiacciante la situazione di Alitalia. Agghiacciante è avere un'opposizione di questo tipo», ha replicato Silvio Berlusconi in campagna elettorale in Sardegna per le regionali.


10 gennaio 2009
E' veramente cosi' risolutivo o e' fumo negli occhi?

Avatar utente
I-Alex
Site Admin
Messaggi: 29213
Iscritto il: sab 13 ott 2007, 01:13:01
Località: near Malpensa

Re: MXP Hub Star Alliance: vettori e rotte

Messaggio da leggereda I-Alex » sab 10 gen 2009, 15:30:01

fumo negli occhi! sono 7 mesi che questo governo doveva metter mano ai bilaterali invece solo fuffa
Malpensa airport user

Avatar utente
flyEK
Messaggi: 2255
Iscritto il: mer 05 nov 2008, 16:17:05
Località: LAS

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda flyEK » sab 10 gen 2009, 15:39:55

comunque oggi c'era la votazione su questo emendamento!si sa già come è andato o come al solito si va per le lunghe!
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin

skyrobbie
Messaggi: 3086
Iscritto il: sab 13 ott 2007, 19:55:01
Località: Milano e il mondo

Re: MXP Hub Star Alliance: vettori e rotte

Messaggio da leggereda skyrobbie » sab 10 gen 2009, 15:41:16

I-Alex ha scritto:fumo negli occhi! sono 7 mesi che questo governo doveva metter mano ai bilaterali invece solo fuffa
esatto! inoltre alcuni esponenti del Pdl già sostengono di limitare le deroghe concesse dall'ENAC ad una sola stagione IATA e non a tre stagioni!! Ma che si vergognino tutti quanti buffoni!!!! :annuncio: :incazzato: :tilegno:

Avatar utente
flyEK
Messaggi: 2255
Iscritto il: mer 05 nov 2008, 16:17:05
Località: LAS

Re: MXP Hub Star Alliance: vettori e rotte

Messaggio da leggereda flyEK » sab 10 gen 2009, 15:43:53

skyrobbie ha scritto:
dall'ENAC ad una sola stagione IATA e non a tre
ma non si può!ma questa gente cosa crede che per aprire un volo ci vogliano 5€ e 5minuti?
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin

Avatar utente
flyEK
Messaggi: 2255
Iscritto il: mer 05 nov 2008, 16:17:05
Località: LAS

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda flyEK » sab 10 gen 2009, 15:51:23

bisogna incominciare a imbracciare l'arma......... da fuoco!facendo giustizia e pulizia!
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin

Mattia
Messaggi: 2815
Iscritto il: sab 29 dic 2007, 14:35:09

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda Mattia » sab 10 gen 2009, 16:07:07

flyEK ha scritto:bisogna incominciare a imbracciare l'arma......... da fuoco!facendo giustizia e pulizia!
:beer:

Avatar utente
flyEK
Messaggi: 2255
Iscritto il: mer 05 nov 2008, 16:17:05
Località: LAS

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda flyEK » sab 10 gen 2009, 16:09:34

il ministro Vito (rapp. col Parlamento) dice che la fiducia verrebbe posta per rispett del lavoro delle commisioni!
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin

I-TIGI

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda I-TIGI » sab 10 gen 2009, 16:11:50

Castelli: «Grazie a un emendamento, è garantito il rilancio dello scalo»
Malpensa: Lega, il caso è chiuso
Berlusconi replica a Veltroni: «Sulla vicenda Alitalia agghiacciante è l'opposizione, non il governo»


Roberto Castelli (Lapresse)

ROMA - Per la Lega Nord il caso Malpensa è chiuso: «L'emendamento approvato nella notte dalla commissione Bilancio della Camera pone fine a tutte le polemiche e alle diatribe intorno a Malpensa».


10 gennaio 2009

Avatar utente
flyEK
Messaggi: 2255
Iscritto il: mer 05 nov 2008, 16:17:05
Località: LAS

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda flyEK » sab 10 gen 2009, 16:14:04

se venisse posta la fiduca il testo rimarrebbe intatto e per adesso non sarebbe male con le concessioni provvisorie minime di 18 mesi fino all rivisitazione-liberalizzazione degli accordi!
ps la notizia della fiducia viene da qui:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus ... 16176.html
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin

Speedbird 1-11
Messaggi: 997
Iscritto il: dom 23 nov 2008, 18:09:14

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda Speedbird 1-11 » sab 10 gen 2009, 16:16:29

Mattia ha scritto:
flyEK ha scritto:bisogna incominciare a imbracciare l'arma......... da fuoco!facendo giustizia e pulizia!
:beer:
Premesso che se aspettiamo che qualcuno ci salvi affoghiamo nella materia organica anfibia (vede Full Metal Jacket)....dire di prendere il mitra è troppo!
Facciamo quei benedetti cappellini MXP in codeshare con SEA e LHI e appena smette di fare un freddo siberiano andiamo a mettere uno stand a Milano facendo volantinaggio.
Poi un bel charter per Ciampino (a Fiumicino manco appeso per i piedi) e manifestazione alla (banda della) Magliana e poi a palazzo Chigi!
Che dite?

Ma che avrebbe detto di agghiacciante VV???
Carlo
Lufthansa Italia: qualità tedesca, accoglienza italiana.

indaco
Messaggi: 2267
Iscritto il: dom 30 dic 2007, 13:32:18

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda indaco » sab 10 gen 2009, 16:25:50

Il fatto che Castelli (e suppongo UB) dicano che il caso e' chiuso, mi fa pensare.
Sicuri che sia fumo negli occhi al 100%?
Comunque dietro alle quinte si sono messi d'accordo e si sono spiegati. E chissa' quali sono i contenuti.

Inoltre tenere veramente fuori tutta la concorrenza non potrebbe che esacerbare gli scontri con la UE, dove non c'e' solo la Francia, l'Olanda (e l'Italia).

Io voglio vedere i contenuti di questo emendamento quando lo pubblicano sulla gazzetta ufficiale.

E sarebbe interessante vedere che cosa succedera' con i diritti per le rotte domestiche.

Che molti esponenti politici vogliano limitare le deroghe non ci piove, e' ovvio che queste posizioni ci sono e ci sono sempre state.

Poi, i bilaterali sono lunghi se sono bilaterali. Ma se dai unilateralmente il diritto ad altri di volare da noi, ci metti un attimo, se governo e parlamento sono d'accordo. Che poi sia opportuno e' un altro discorso.

In ogni caso.... siete esausti? Coraggio. La vicenda e' solo agli inizi! E' come una soap opera trentennale. Ci sara' sempre un'altra stagione di colpi di scena, l'anno prossimo. :cotto:

Avatar utente
flyEK
Messaggi: 2255
Iscritto il: mer 05 nov 2008, 16:17:05
Località: LAS

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda flyEK » sab 10 gen 2009, 16:27:11

le manifestazioni le lascio fare alla cgil (di oggi la notizia: no alla meritocrazia :eek: -demenziale-)io voglio i fatti il dl "salva mxp"andava fatto a marzo dell'anno scorso non oggi o lunedi, si sono già persi mesi!spero che ci sia ancora qualche politico coscenzioso che faccia i giusto perchè è di questo che sta parlando non di fare i "dico" o chissa quali altre schifezze oltretutto in questo momento di crisi si salverebbero moltissimi posti di lavoro paticamente a costo zero anzi con uno sviluppo di mxp ci sarebbero risvolti ovuque dall'indotto del apt fino a un maggior pil visto che stiamo parlando di un apt situato in una delle zoe più ricche e industrializzate del mondo!
Veltroni è agghiaciante soltanto a vederlo quando parla poi ridono anche i muli nel frattempo dietro ci sono i suoi compagni di partito che tentano di sparargli alle spalle.......
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin

indaco
Messaggi: 2267
Iscritto il: dom 30 dic 2007, 13:32:18

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda indaco » sab 10 gen 2009, 16:29:14

Anche Donna Letizia dice di essere soddisfatta.... Tutti affumicati? Qualcuno di voi conosce il testo e i contenuti, in soldoni?
ALITALIA: MORATTI, SODDISFAZIONE PER EMENDAMENTO MALPENSA


(AGI) - Milano, 9 gen. - "Soddisfazione per l'emendamento che liberalizza i voli e che avra' un impatto positivo nel medio periodo perche corrisponde a quanto da noi tecnicamente proposto dall'estate 2008". E' questo il commento del Sindaco di Milano Letizia Moratti alla proposta 'salva Malpensa' a firma dei relatori al decreto anticrisi all'esame della commissione Bilancio e Finanze della Camera. "In relazione al piano CAI si confermano invece le criticita' legate innanzitutto alla previsione di un unico hub - ha aggiunto - mentre con un vettore supportato da una solida pertnership internazionale il nostro Paese esprime una domanda di mercato di gran lunga sufficiente a sostenere i due hub di Milano Malpensa e Roma Fiumicino. Una seconda criticita' del piano CAI e' poi costituita dalla previsione di sostanziale chiusura dell'aeroporto di Linate alla sola navetta Milano-Roma: dovendo mantenere strutture necessarie questo comporterebbe a Sea una perdita secca di 30 milioni di euro".

Speedbird 1-11
Messaggi: 997
Iscritto il: dom 23 nov 2008, 18:09:14

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda Speedbird 1-11 » sab 10 gen 2009, 16:35:31

Se riesci prova a vedere il TG3R Lombardia, magari lì ne parlano. Sui tg nazionali dubito che se ne parlerà.
Carlo
Lufthansa Italia: qualità tedesca, accoglienza italiana.

Avatar utente
flyEK
Messaggi: 2255
Iscritto il: mer 05 nov 2008, 16:17:05
Località: LAS

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda flyEK » sab 10 gen 2009, 16:36:04

ottimo articolo di libero che spiega i contenuti del "salva mxp"
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/p ... icle=KEMR3
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin

Avatar utente
Mirketto992
Messaggi: 1156
Iscritto il: sab 01 nov 2008, 19:35:22

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda Mirketto992 » sab 10 gen 2009, 16:37:09

Io nn dico niente...spero in bene e basta perché sinceramente TUTTI mi hanno rotto le scatole!!! A che gioco stan giocando???

indaco
Messaggi: 2267
Iscritto il: dom 30 dic 2007, 13:32:18

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda indaco » sab 10 gen 2009, 16:37:39

Altre letture interessanti, perche' sono le varie campane:
http://www3.varesenews.it/gallarate_mal ... ?id=116077
http://www.partitodemocratico.it/dettag ... a:_Misiani,_ (belle le proposte di Misiani)

Questo lo quoto interamente..... BOH!

http://www.affaritaliani.it/politica/al ... 00109.html
Il blitz segreto della Lega che ha salvato Malpensa
Sabato 10.01.2009 16:14

Lega sconfitta sul caso Alitalia? Niente affatto. Anzi, in Via Bellerio pare proprio che ci sia aria di festa e voglia di brindare a un successo clamoroso. L'emendamento firmato da Claudio D'Amico per 'salvare Malpensa' è passato in sordina e non è stato ben capito. Ma in realtà consente la liberalizzazione totale degli slot e dei voli dello scalo varesino, che così potrà tornare a essere un hub internazionale. L'operazione è stata studiata a tavolino dai big del Carroccio.

In sordina è spuntato l'emendamento (pronto da circa un mese), firmato da un parlamentare pressoché sconosciuto, ma concordato con i vertici della Commissione Bilancio della Camera e con la segreteria politica del movimento, ovvero con Umberto Bossi. Una mossa la più silenziosa possibile doveva essere... e così è stato. Il motivo? Evitare che la "cricca" romana che fa capo a Gianni Letta bloccasse tutto, fanno sapere fonti leghiste. A questo punto Alitalia può andare tranquillamente ai francesi. Prima delle elezioni ci sarà tutto il tempo per rivendicare la vittoria e il salvataggio di Malpensa... alla faccia di Penati e del Pd del Nord.

Dai, cerchiamo di capire. Il termine di 30gg e' abbastanza breve, quindi se il mese prossimo non succede niente si sa gia' che era fumo.

Spero che Bonomi e i suoi esperti, nonche' i LHesi se lo leggano bene e con molta attenzione per dare immediato feed back positivo o negativo nelle sedi opportune.

Avatar utente
flyEK
Messaggi: 2255
Iscritto il: mer 05 nov 2008, 16:17:05
Località: LAS

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda flyEK » sab 10 gen 2009, 16:41:59

se il testo rimane quello in sostanza finche non vi è la liberalizzazione o rivisitazione delgli ccordi l'enac è obbligata a concedere autorizzioni si temporanee ma che abbiano almeno una durata di 18 mesi attenzione ad ALMENO!

se passa vedo cx pax a breve termine per esempio!
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin

Avatar utente
EK412
Messaggi: 2287
Iscritto il: ven 15 feb 2008, 14:55:30
Località: Londra, Regno Unito

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda EK412 » sab 10 gen 2009, 17:08:09

Secondo me è solo fumo negli occhi... e ho come l'impressione che la sciura sindachessa sia davvero soddisfatta di non dover mettere mano a Linatino....

Avatar utente
flyEK
Messaggi: 2255
Iscritto il: mer 05 nov 2008, 16:17:05
Località: LAS

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda flyEK » sab 10 gen 2009, 17:18:22

EK412 ha scritto:Secondo me è solo fumo negli occhi... e ho come l'impressione che la sciura sindachessa sia davvero soddisfatta di non dover mettere mano a Linatino....

secondo me non è proprio cosi visti anche le infrastrutture progammate per i collegamenti da e per mxp.... e poi il piano scala è frutto di lh-sea ma anche comune e regione!
Federico
Non è la specie più forte a sopravvivere, nè la più intelligente, ma quella più pronta al cambiamento. C. Darwin

I-TIGI

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda I-TIGI » sab 10 gen 2009, 17:32:25

E smettiamola con sta storia di Linate, ridimensionarlo ora vorrebbe dire solo fare il favore a CAIe bloccare Lufthnasa!!!!
Possibile che non si riesca a capire che Alitalia meno voli metta a MXP e prima perdera' gli slots? (non i diritti) che servono ad "altri"? :duro: :duro: :duro:

Il sindaco sino a prova contraria e' l'unica che ha avuto il coraggio di mandare all'altro mondo Alitalia e un paio di giorni fa' Colaninno e Sabelli e sino a prova contraria ha approvato e sottoscritto tutti gli investimenti su MXP e non a LIN e sino a prova contraria l' ok per un ridimensionamento di Linate e non di MXP????
Poi se non si comprende il fatto che non si puo' dire ai quattro venti a CAI no su LIN e subito dopo si ad altri....(anche perche' c''e gia' un accordo a parte) anche se riportato nel piano industriale SEA approvato e sottoscritto dal Cda SEA che sino a prova contraria viene convalidato dal sindaco?

L'emendamento approvato piuttosto mette un bel paletto a Enac che deve smetterla di fare il furbetto dato che prima diceva che tutto veniva concesso (parlando di deroghe) e poi l'altro giorno gia' metteva le mani avanti sconsigliando di insitere sui diritti dato che i tempi sono lunghi...!???
E chi se ne frega che i tempi siano lunghi, l'importante e' che in due anni i diritti vengano concessi dato che un hub non lo si crea in due mesi, pensasse al suo lavoro anziche' ad altro ma evidentemente qualche cosa gli rode e molti sanno il perche' dato che ancora oggi Alitalia ha diritti in mano da 20 anni mai esercitati...

Terminata la cuccagna e se fossi in Riggio sui code-share farlocchi su LIN inizierei ad intervenire prima che qualcuno non gli tiri una bomba vulcanica...time is gone.

Avatar utente
LIMCKBOS67
Messaggi: 2223
Iscritto il: sab 10 mag 2008, 00:58:15
Località: Boston , MA

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda LIMCKBOS67 » sab 10 gen 2009, 18:28:50

Io questo emendamento lo trovo molto furbo... adesso nuovi vettori inizieranno ad arrivare ad MXP e LHI potrà aprire le rotte che le servono... poi, una volta fatto lo startup con successo voglio vedere chi avrà il coraggio di revocare... ma andiamo... :green:
Significativo anche il termine di tre stagioni IATA... guarda caso, il periodo valutato per lo startup di un volo LR... :fischio:

A me sembra proprio un bell'emendamento e i cieli di MXP si apriranno... :fischio:
L'obiettivo del Trivellix era il nocciolo di uno dei tre reattori al Plutonio che alimentavano
la base nemica...

Speedbird 1-11
Messaggi: 997
Iscritto il: dom 23 nov 2008, 18:09:14

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda Speedbird 1-11 » sab 10 gen 2009, 18:43:23

LIMCKBOS67 ha scritto:Io questo emendamento lo trovo molto furbo... adesso nuovi vettori inizieranno ad arrivare ad MXP e LHI potrà aprire le rotte che le servono... poi, una volta fatto lo startup con successo voglio vedere chi avrà il coraggio di revocare... ma andiamo... :green:
Significativo anche il termine di tre stagioni IATA... guarda caso, il periodo valutato per lo startup di un volo LR... :fischio:

A me sembra proprio un bell'emendamento e i cieli di MXP si apriranno... :fischio:
Dai tuoi post sulle compagnie aeree americane a me sembri uno che sa bene quello che dice. Quindi mi fido della tua parola.
Ottima osservazione quella del tempismo dell'emendamento :yeah: . Secondo me hai azzeccato in pieno...solo mi domando chi abbia detto ai politici quanto tempo serve per consolidare una rotta: da soli non ci sono arrivati.
:ciao:
Carlo
Lufthansa Italia: qualità tedesca, accoglienza italiana.

Avatar utente
LIMCKBOS67
Messaggi: 2223
Iscritto il: sab 10 mag 2008, 00:58:15
Località: Boston , MA

Re: Emendamento a favore di Malpensa... o solo fumo?

Messaggio da leggereda LIMCKBOS67 » sab 10 gen 2009, 18:47:41

Speedbird 1-11 ha scritto:. Secondo me hai azzeccato in pieno...solo mi domando chi abbia detto ai politici quanto tempo serve per consolidare una rotta: da soli non ci sono arrivati. :ciao:
Mah... forse la "fenice"... :green:
L'obiettivo del Trivellix era il nocciolo di uno dei tre reattori al Plutonio che alimentavano
la base nemica...


Torna a “NOVITA'”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 159 ospiti