Lufthansa in code share sulla MXP-New York!

[belumosi]

Lufthansa apre Milano - New York

LUFTHANSA APRE MILANO MXP - NEW YORK
Lufthansa offre, attraverso i suoi canali di vendita il volo diretto da Milano Malpensa a New York Newark Liberty International ... “re-hubbing” in progress…

http://www.aviazionecivile.com/new/

Qualcuno ne sa di più?

[wrth]

:confuso: e magari con A380
Finchè non lo vedo non ci credo.

[S62]

voci di corridoio LHI lo davano per dicembre 2010 ma probabilmente i piani sono slittati

[mxp98]

Non e' che mettono il c/s sul volo CO 044/045?

[I-Alex]

Esatto, per ora è solo un code share sul volo United Continental.
Direi poi che la fonte è un sito chiuso da giorni per vari problemi interni/esterni. Per cui mi pare fuffa...

[JL418]

Finalmente, è dal 2009 che me l'aspettavo. Ora sarebbe carino vedere un C/S simile su altri voli Star in partenza da Malpensa: che ne so, Singapore e Bangkok giusto per nominarne due.

[Sparviero]

e' un semplice codeshare... tanto rumore per nulla....

[BAlorMXP]

Purtroppo trattasi di un mero C/S sull'attuale volo CO. "Niente di nuovo dal fronte Occidentale".
Speriamo che sia la prima di una stagione di C/S utili a poter già instradare qualcosa dai voli LHI... C/S su JJ, SQ, TG e ET

[davide93]

e' un semplice codeshare... tanto rumore per nulla....

+1

[kco]

Vorrei tanto sapere perchè questo c/s non l'hanno messo tempo fa. Hanno possibilità di feederarlo questo volo con qualche coincidenza?

[MUSICA]

sempre bene accetto con la Continental, su EWR o altro.
Ma, sarebbe stato meglio avessero spalleggiato Singapore per avere un C/S. Meglio un volo Lh code share SQ, operated by... SQ...

A quel punto, una volta con una zampa dentro per Sq poteva essere più facile...
una prova di quel che dicevo? Che tutto sommato anche la consorella Lh preferisce non avere tra i piedi SQ?

[I-Alex]

Vorrei tanto sapere perchè questo c/s non l'hanno messo tempo fa. Hanno possibilità di feederarlo questo volo con qualche coincidenza?

coincidenza LHI nessuna, nemmeno il FrecciaRossa arriva in tempo...
Di sicuro non è il New York che manca dalla altre città Star Alliance che sono collegate con Malpensa, semmai il c/s è un buon modo per poter vendere il volo anche grazie al sito LH e iniziare a cambiare quel piccolo 762 con qualcosa di più capiente e confortevole

[MATTEO1981]

Volete dire che questo c/s non riesce a fare feeder con niente?

[I-Alex]

Volete dire che questo c/s non riesce a fare feeder con niente?

come LHI niente... e poi scusa, dov'è che manca un diretto su NY? Ormai si parte quasi da ovunque

[michyh87]

no è ptp puro (da parte italiana)
però almeno abbiamo guadagno il 764 fisso almeno 1 volta alla settimana :green:

[easyMXP]

Che però internamente è uguale al 762, a parte la lunghezza. Ho viaggiato su entrambi, e il comfort è lo stesso. Molto buono in Y, peraltro (la J di solito la intravedo da dietro la tendina :green: ).
Certo che il 764 fa un'altra scena.

[woww]

Certo che il 764 fa un'altra scena.

Le dimensioni contano.

Ma per il volo operato da LH o da SQ diretto siamo ancora in alto mare

[I-Alex]

Che però internamente è uguale al 762, a parte la lunghezza. Ho viaggiato su entrambi, e il comfort è lo stesso. Molto buono in Y, peraltro (la J di solito la intravedo da dietro la tendina :green: ).
Certo che il 764 fa un'altra scena.

Esatto, il passo Lo fa il triplo...

[MATTEO1981]

Ancora nessuna novità sul volo SQ vero?

[MATTEO1981]

Ancora nessuna novità sul volo SQ vero?

[DGA]

Per me che volo spesso in Canada sono utili comunque! ora se prenoto con Air Canada da Malpensa ho anche l'opzione per il volo diretto su new york e poi la coincidenza con il canada..
purtroppo il sito fa ancora schifo e ti fa fare degli scali con cambio di aeroporto!
in prospettiva mi sembra ottimo in modo da diminuire i mxp-fra-nord america ma instradare il primo tratto sul mxp.New york..

[MATTEO1981]

Di sicuro vanno ad Hubbare EWR...... E perderanno pax via MUC e FRA.....

[woww]

Peccato che trovo odiosi gli scali negli USA, soprattutto causa dogana. Preferisco di gran lunga lo scalo a FRA o MUC per arrivare diretto a destinazione.

Ad esempio LAX o SFO con scalo a EWR per me sono solo una gran perdita di tempo...

[easyMXP]

Ti dirò...a me alzarmi alle 4 del mattino per prendere il primo volo per FRA, MUC, CDG, LHR o vattalapesca e poi volare in USA non piace. A meno che non ci siano voli MIL -Europa - USA in partenza a orari comodi (quindi in partenza da FRA, ecc. nel primo pomeriggio) preferisco lo scalo in USA, partendo da MXP ad un orario molto più comodo.
Ho volato parecchie volte a IAH e MCO con scalo a EWR o ATL senza particolari problemi, anche se il transito in Europa in sè è più agevole (almeno all'andata, al ritorno il transito a ATL e ancor più a EWR è comodissimo, non essendoci controlli doganali).