Oservatorio - Rotte e slots AZ a MXP

[hal]

Ero restio ad aprire un nuovo topic.
Spero che si concentri qui , quanto nel titolo.
Per iniziare , si riparla di Shangai con AZ da MXP?
Ma scusate ho capito bene?.
Mi pare .... boh non sò come definirlo.
Uno scherzo?
Nel sito AZ ho provato il 17 Marzo e me lo dà buono.
Ma non doveva sparire già da Gennaio?

Non ditemi che devo dar ragione a I TIGI
Che da qui ad Aprile ci sarà un semi "ritorno al passato".
Boh !!![/b]

[I-TIGI]

La Shangai sta' diventando la madre di tutte le cazxate che sino ad ora abbiamo letto.

1 Tempo:
Il piano Prato urlando ai quattro venti che su MXP rimette soldi alla piu' non posso prevede l'eliminazione dei feeder nazionali e parte europei e di quasi tutti gli intercontinentali (addirittura meno che prima del 98...).
Il primo volo, da tagliare con urgenza e' quell oper Shanghai, meta' di Gennaio senza attendere il pesce d'aprile (1.4.08).

2 Tempo:
Spinetta smentisce Prato, afferma che sui voli intenrcontinentali da MXP in effetti non perde...sono i feeder a portare in rosso i conti.
(Bene, allora lascia gli intercontinentali dato che sbandieri Heatrow quale esempio per MXP...!)

3 Tempo:
Manco una settiamana e dopo aver portato a 3 le destianazioni intercontinentali da MXP aggiunge la 4....Shanghai!
Si esattamente Shanghai, quella che che con ugenza si devrebbe togliere....!


Le cose sono due, o a FCO non hanno piu' spazio...o qualcuno gli ha (a Spinetta) spacciato farina per cocaina...

Voglio esser buono, Schisano nel fare i calcoli s'era dimenticato di non esser piu' alla Cargo...poverino, sara' andato in tilit, capita quando dopo tanta pacchia bisogna lavorare un po!

Ne approfitto per segnalare una cosa che a quanto pare a molti sfugge...chi sta' male e' Alitalia e no di certo Malpensa, scalo da 24 mil. di pax con un incremento dle 10% annuo maturato grazie a tutte le compagnie aeree operanti sullo scalo eccetto AZ che e' praticamente stabile da anni.

A questo punto non m imeraviglierei se il network dovesse ancora cambiare, volete vedere che torna pure l'India....? 8)

[I-Alex]

Io Roger non la trovo il 17marzo la MXP-PVG

[I-TIGI]

Io Roger non la trovo il 17marzo la MXP-PVG

Infatti Prato la toglie e Spinetta la rimette... slider_laughin.gif

[stefanojoy]

Io Roger non la trovo il 17marzo la MXP-PVG

Infatti Prato la toglie e Spinetta la rimette... slider_laughin.gif

sono davvero ridicoli......bugiardi, falsi!

[mxp98]

Alitalia, governo per ricorso contro legge Lombardia su Malpensa
mercoledì, 2 gennaio 2008 6.20
Versione per stampa

ROMA (Reuters) - Il governo sta studiando la possibilità di ricorrere alla Corte costituzionale contro una legge della Lombardia che consente alla Regione di avere un rappresentante nel comitato di coordinamento aeroportuale (Assoclearance), deputato a definire l'assegnazione degli slot aerei.

Tale normativa regionale consentirebbe una tutela dell'aeroporto di Malpensa a fronte della decisione di Alitalia di sopprimere a breve la maggior parte delle rotte intercontinentali dall'aeroporto milanese a vantaggio dello scalo romano di Fiumicino.

"C'è questa ipotesi, anche se i tempi non sono brevi", ha detto una fonte del ministero dei Trasporti riferendosi alla possibilità del ricorso governativo.

Fra le motivazioni, quella di impedire un proliferare di normative locali sulla materia, e una legata al fatto che la normativa europea non prevede la presenza delle Regioni in Assoclearance.

Sia il governo sia Alitalia hanno aperto un canale preferenziale con Air France-Klm per la cessione del 49,9% della compagnia aerea in mano al Tesoro.

La scelta per il gruppo franco-olandese non è gradita dalla Regione Lombardia poiché prevede un ridimensionamento della Malpensa a vantaggio di Fiumicino.



© Reuters 2008. Tutti i diritti assegna a Reuters.

...e poi questo governo parla di scelte che devono tenere conto del mercato!!

[stefanojoy]

:roll: sono davvero scandalosi...ma credo che questa volta il governo non la spuntera'.... 8)

[Mattia]

qui bisogna andare giù pesanti con ricorsi contro AZ così fallisce e buona notte...altro che libero mercato, nemmeno a Cuba probabilmente

[mxp98]

(AGI) - Milano, 2 gen. - "Il Governo vuole impugnare la nostra legge bipartisan sul sistema aeroportuale? E' l'ennesima dimostrazione di una volonta' preconcetta e distruttiva contro la Lombardia e contro il Nord". Secca la dichiarazione congiunta del presidente della Regione Lombardia, Roberto Formigoni e dell'assessore alle Infrastrutture e Mobilita', Raffaele Cattaneo, alla notizia trapelata dal ministero dei Trasporti. "La nostra legge - insistono Formigoni e Cattaneo - attua quanto prevede il Titolo V della Costituzione, per il quale porti e aeroporti civili costituiscono materia concorrente, in cui cioe' devono avere voce in capitolo sia lo Stato che le Regioni. La legge lombarda e' rispettosissima delle prerogative di ciascuna di queste istituzioni e quindi non c'e' alcun motivo di contesa davanti alla Corte. Se il Governo la impugnera' si mostrera' nemico della stessa Costituzione. Sara' solo una volonta' di dilazionare i tempi per impedire che la Lombardia legiferi e intervenga nel momento crucialissimo in cui Air France vuole prendere possesso dell'Italia e distruggere Malpensa". (AGI) Red/Cre (Segue)

[I-TIGI]

Come goodo...allora vuol dire che la Legge Regionale gli brucia sul peperone!!!!

bene, bene MOLTO bene! 8)

PS. Un uccellino mi ha detto che il piano di Prato prevede sui voli internazionali spsotati da MXP a FCO lo stesso volume di cargo imbarcato....evidentemente Schisano pensa di fare fesso i francesi, ecco perche' Lunedi prossimo verranno a Milano a farsi spiegare bene come gira (numeri veri) l'Hub Alitalia a Malpensa da Bonomi!!!

L'ho sempre detto che a fare i furbetti oi ci si fa' male.....! 8)

[mxp98]

(AGI) - Milano, 2 gen. - Inoltre, secondo il governatore, non e' affatto vero che le normative europee escludono le Regioni dalle decisioni sugli slot. "Le norme europee - continua la dichiarazione - sono espressamente rivolte agli Stati membri, questo e' ovvio, per disciplinare i criteri con cui slot e diritti aeroportuali devono essere decisi. Tocca a ogni Stato membro organizzare il processo decisionale di sua competenza.
Dopo il varo di quelle norme europee l'Italia, nel 2001, ha riformato la Costituzione ed ha legittimato le Regioni ad avere un ruolo in questa materia. Le Regioni non possono non essere coinvolte. La verita' e' che il Governo ha preso decisioni disastrose per Malpensa e vuole addirittura impedirci di intervenire a difesa dei nostri aeroporti". "Riflettano - concludono Formigoni e Cattaneo - certi editorialisti e anime belle che invitano la Lombardia a essere fiduciosa nelle regole di un presunto mercato aereo libero e quindi ad essere felice della vendita di Alitalia ad Air France, 'tanto il mercato lombardo se la cavera' lo stesso'. Noi siamo i primi liberisti e i primi a conoscere le nostre potenzialita' ma una volta di piu' si dimostra che il mercato aereo e' iper-protetto con regole feudali e che gli Stati nazionali e le compagnie di bandiera la fanno da padroni anche quando penalizzano meta' del Paese, come in questo caso". (AGI)

Questa mossa del Governo me la aspettavo da un momento all'altro!!

[I-TIGI]

Evidentemente il governo non sa' che gia due regioni europee si sono prese le loro autonomie recependo quanto stabilito dalla comunita' europea....! 8)

[stefanojoy]

Come goodo...allora vuol dire che la Legge Regionale gli brucia sul peperone!!!!

bene, bene MOLTO bene! 8)

PS. Un uccellino mi ha detto che il piano di Prato prevede sui voli internazionali spsotati da MXP a FCO lo stesso volume di cargo imbarcato....evidentemente Schisano pensa di fare fesso i francesi, ecco perche' Lunedi prossimo verranno a Milano a farsi spiegare bene come gira (numeri veri) l'Hub Alitalia a Malpensa da Bonomi!!!

L'ho sempre detto che a fare i furbetti oi ci si fa' male.....! 8)

se il tuo uccellino ha ragione ci sara' da morir dal ridere....cargo a fco

[I-TIGI]

Come goodo...allora vuol dire che la Legge Regionale gli brucia sul peperone!!!!

bene, bene MOLTO bene! 8)

PS. Un uccellino mi ha detto che il piano di Prato prevede sui voli internazionali spsotati da MXP a FCO lo stesso volume di cargo imbarcato....evidentemente Schisano pensa di fare fesso i francesi, ecco perche' Lunedi prossimo verranno a Milano a farsi spiegare bene come gira (numeri veri) l'Hub Alitalia a Malpensa da Bonomi!!!

L'ho sempre detto che a fare i furbetti oi ci si fa' male.....! 8)

se il tuo uccellino ha ragione ci sara' da morir dal ridere....cargo a fco

Il fatto che buona parte dei forwarder e clienti AZ non affideranno piu' le loro merci sui voli intercontinentali spostati da MXP Prato lo sa da mesi, o meglio, Schisano, esattamente 24 ore prima che venisse annunciato il piano di Prato.

AZ oltre a spaccare su MXP l'Hub pax spacca pure quello cargo e li son dolori, e' ovvio che i francesi queste cose le scopriranno solo ora, possiamo dir tutto cio 'che vogliamo su Spinetta, ma di certo non son scemi, anzi....


P.S. Parlo di Cargo Imbarcato che su un B777 non e' poco (fate un po' i calcoli), il Full Cargo a FCO non lo hanno portato giu' perche sarebbe troppo evidente....

[stefanojoy]

eppure a me sembra cosi' strano che spinetta ed af non sappiano queste cose....insomma....se si possono leggere su un forum in internet.....accidenti Spinetta avra' delle fonti informative!!!

[Mattia]

eppure a me sembra cosi' strano che spinetta ed af non sappiano queste cose....insomma....se si possono leggere su un forum in internet.....accidenti Spinetta avra' delle fonti informative!!!

ma soprattutto sta nel cda az...non penso gli sia difficile reperire le informazioni...bah

[stefanojoy]

...appunto!

[hal]

Io Roger non la trovo il 17marzo la MXP-PVG

Cavolacci !!! ora non più Hai ragione!!!!

[Mattia]

cmq speriamo non si spaventi troppo, paghi e vada fuori dai maroni

[mxp exp]

Ragazzi, io saro' anche schifosamente di parte ma dopo aver sentito il fatto della legge regionale mi sto accorgento sempre piu' che questi non ci vogliono mazziare, ci vogliono ANNIENTARE; CANCELLARE!
Ad onor del vero pero' ho sentito Burlando al TG regionale e pur non essendo della sua parrocchia l'ho trovato equilibrato e competente!
Pero' non e' piu' ministro...purtroppo!

[mxp98]

Ragazzi, io saro' anche schifosamente di parte ma dopo aver sentito il fatto della legge regionale mi sto accorgento sempre piu' che questi non ci vogliono mazziare, ci vogliono ANNIENTARE; CANCELLARE!
Ad onor del vero pero' ho sentito Burlando al TG regionale e pur non essendo della sua parrocchia l'ho trovato equilibrato e competente!
Pero' non e' piu' ministro...purtroppo!

Che ha detto il buon Burlando?

[mxp exp]

Analisi tutto sommato ponderate ed equilibrate sul problemino lin-mxp, anche se poi ha sostanzialmente deriso l'ipotesi della compagnia del nord (che poi tale non e' visto che se ci sara' avra' respiro sovranazionale, e' un po' come se qualcuno chiamasse compoagnie del nord Ocean o Cargoitalia!)

[I-TIGI]

Il fatto che vogliono bloccare la legge regionale vuol dire che gli rode, se Malpensa come molti di "loro" pensano non importante e non un Hub perche' allora si preoccupano del fatto che vogliamo avere liberi gli slots e piu' che altro voce in capitolo sul che fare dei nostri scali?

Perche' non si concentrano piuttosto su FCO e su come dovra' girare senza piu' figure come quelle della scorsa estate?

Evidententemente hanno paura che MXP possa andare a rovinare il loro castello (di carta)?

Ebbene si..hanno paura dello scalo in the middle of nothing....... 8)

[FlyCX]

...
Ebbene si..hanno paura dello scalo in the middle of nothing....... 8)

E' pure nel middle di autostrade congestionate, ferrovie sature e paesoni inquinati ...

Roba da pazzi.

Positivo che LIN sia ora percepito come un problema, nessuno però ha capito quale sia la soluzione giusta.

[I-TIGI]

...
Ebbene si..hanno paura dello scalo in the middle of nothing....... 8)

E' pure nel middle di autostrade congestionate, ferrovie sature e paesoni inquinati ...

Roba da pazzi.

Positivo che LIN sia ora percepito come un problema, nessuno però ha capito quale sia la soluzione giusta.

Noi gliela daremo....as usual....perlomeno abbiamo Cattaneo che se fosse per lui...campi di patate come dice qualcuno....