Malpensa chiusa per allagamento

[I-Alex]

L'aeroporto di Malpensa è chiuso con rateo O sulla pista 35L (la R è chiusa per lavori) a causa del fortissimo temporale che si è abbattuto in loco.
Dalle 18.30 è stata chiusa la pista per allagamento ed al momento è prevista riapertura alle 20:45 locali salvo rinvii

Risulta allagato anche il piazzale e alcune taxiway ma anche la strada che conduce alla stazione T1 con auto totalmente sommerse.
Disagi e allagamenti anche in superstrada 336 e pare qualche problema anche dentro il terminal.

Seguiteci sui social per foto e video, in particolare sul gruppo FB dedicato
https://www.facebook.com/groups/Malpensa/?ref=share

[I-Alex]

Riapertura a flusso ridotto dalle 2115 circa...
Ci sono molti voli fermi a Orio, Torino, Genova... l'emirates a Fiumicino.

[easyMXP]

Un video è stato ripreso da tgcom

[cesare.caldi]

In home page prima notizia sul Corriere:

https://milano.corriere.it/notizie/cron ... 3f8d.shtml

[cesare.caldi]

Su flight radar 24 i decolli sembrano ripresi, appena decollato Tap, di seguito Ram e Tk
Da segnalare Ram col 787

[cesare.caldi]

In corso il rientro a Mxp dei voli dirottati altrove, in volo Easyjet Trn-mxp, un altro in attesa di partire e a seguire un trn-mxp di Ryanair e Lufthansa bgy-mxp, Emirates Fco-Mxp

[I-Alex]

qualche scatto

[gabry83]

Gli allagamenti dei parcheggi , con danno alle auto, spero saranno coperti dalle assicurazioni del parcheggio stesso. Anche perchè è vero che è stato un evento molto forte, ma non esiste che gli scarichi si blocchino cosi (manutenzione degli scarichi carente, a mio avviso).

[RAV38]

E' un problema serio. Spero che chi di competenza non lo consideri un episodio occasionale e metta in programma soluzioni efficaci e di lungo periodo. Ormai, si sa, le cosiddette "bombe d'acqua, sono diventate frequenti e di una violenza inaudita in passato.

[maclover]

Gli allagamenti dei parcheggi , con danno alle auto, spero saranno coperti dalle assicurazioni del parcheggio stesso. Anche perchè è vero che è stato un evento molto forte, ma non esiste che gli scarichi si blocchino cosi (manutenzione degli scarichi carente, a mio avviso).

Proprio se fosse un problema di mancata e/o corretta mancata manutenzione, le assicurazioni non sborseranno un euro, evento eccezionale o no.

[HighFlyer]

Io ho saputo che nel caos conseguente un passeggero ha mandato in ospedale 4 operatori di terra, di cui uno accoltellato (non grave). Rilasciato si è ripresentato oggi al banco minacciando il personale perché non lo reimbarcava e quindi finalmente mandato in gattabuia.

Strano che non se ne parli.

Qualcuno può confermare?

[robygun82]

Gli allagamenti dei parcheggi , con danno alle auto, spero saranno coperti dalle assicurazioni del parcheggio stesso. Anche perchè è vero che è stato un evento molto forte, ma non esiste che gli scarichi si blocchino cosi (manutenzione degli scarichi carente, a mio avviso).

Gli scarichi, tutti gli scarichi, lavorano a pelo libero, ovvero c'è sempre una parte d'aria nei tubi..
Se arriva più acqua di quella gestibile lo scarico praticamente si tappa, fosse anche più pulito di una sala operatoria..

[malpensante]

Se arriva più acqua di quella gestibile lo scarico praticamente si tappa, fosse anche più pulito di una sala operatoria..

Se arriva più acqua di quella gestibile lo scarico è stato progettato con dimensioni insufficienti.

[Pelush]

Se arriva più acqua di quella gestibile lo scarico è stato progettato con dimensioni insufficienti.

Non è così
Gli impianti di drenaggio sono progettati per fallire a fronte di determinato evento che generi portate troppo elevate. Se si facessero tubi troppo grandi l'acqua ristagnerebbe nei periodi di magra causando problemi ben peggiori, mentre le piene possono essere invasate in superficie e smaltite con calma . Classico esempio sono le strade che si allagano con il temporale, finito il quale l'acqua drena con calma laminando la piena.
A malpensa c'è un altro problema, a causacdi un regolamento suicida non si può scaricare le meteoriche in superficie perché qualcuno le considera inquinate, ma bisogna disperderle con dei pozzi perdenti, quando piove troppo il terreno non assorbe piu e buonanotte al secchio

[robygun82]

Non si può certo fare una colpa ai progettisti di non aver dimensionato i fognoli per eventi che in un'ora fanno cadere più acqua di quanta ne cade in tutto un mese..

C'è un limite logico ed economico al "margine" di progetto..

[gabry83]

Se arriva più acqua di quella gestibile lo scarico praticamente si tappa, fosse anche più pulito di una sala operatoria..

Se arriva più acqua di quella gestibile lo scarico è stato progettato con dimensioni insufficienti.

Temo che il problema non sia tanto il dimensionamento, ma la manutenzione (tutto quello che in superficie poi finisce per forza di cosa nei tombini). Stesso problema che si ha da sempre a Milano, dove i chiusini d'autunno si tappano per le foglie e si allagano le strade.

[gabry83]

Non si può certo fare una colpa ai progettisti di non aver dimensionato i fognoli per eventi che in un'ora fanno cadere più acqua di quanta ne cade in tutto un mese..

C'è un limite logico ed economico al "margine" di progetto..

Vallo a dire a chi si è trovato l'auto rovinata con riparazioni a 3 zeri. Non penso reagirebbe molto bene a questo ragionamento.

Il problema italiano è sempre il medesimo. Fai un infrastruttura e poi te ne freghi di mantenerla in condizioni funzionali.. E gli effetti si vedono quotidianamente (A Malpensa stesso l'anno scorso non successe un mezzo casino a causa degli scarichi sui tetti tappati?)

[Benpensante]

Non si può certo fare una colpa ai progettisti di non aver dimensionato i fognoli per eventi che in un'ora fanno cadere più acqua di quanta ne cade in tutto un mese..

C'è un limite logico ed economico al "margine" di progetto..

Vallo a dire a chi si è trovato l'auto rovinata con riparazioni a 3 zeri. Non penso reagirebbe molto bene a questo ragionamento.

Il problema italiano è sempre il medesimo. Fai un infrastruttura e poi te ne freghi di mantenerla in condizioni funzionali.. E gli effetti si vedono quotidianamente (A Malpensa stesso l'anno scorso non successe un mezzo casino a causa degli scarichi sui tetti tappati?)

Magari è perché hanno subappaltato la manutenzione ordinaria, che a loro volta subappaltano ad altre aziende.
Come quando ti trovi in piazzale e vedi il canale di scolo andare dritto dai parcheggi Alfa e bravo per poi deviare a sinistra verso l'hangar .... Una sorta di curva Fanfani ma retta.

[Clipper_Mandarin]

Non si può certo fare una colpa ai progettisti di non aver dimensionato i fognoli per eventi che in un'ora fanno cadere più acqua di quanta ne cade in tutto un mese..

C'è un limite logico ed economico al "margine" di progetto..

Vallo a dire a chi si è trovato l'auto rovinata con riparazioni a 3 zeri. Non penso reagirebbe molto bene a questo ragionamento.

"Piove, governo ladro!!!"
Ma che discorso è? Se viene giù il diluvio universale con chi vuoi prendertela?

Il problema italiano è sempre il medesimo. Fai un infrastruttura e poi te ne freghi di mantenerla in condizioni funzionali.. E gli effetti si vedono quotidianamente (A Malpensa stesso l'anno scorso non successe un mezzo casino a causa degli scarichi sui tetti tappati?)

Sappiamo per certo che i condotti di scarico non vengono mantenuti in condizioni funzionali?

[robygun82]

Non si può certo fare una colpa ai progettisti di non aver dimensionato i fognoli per eventi che in un'ora fanno cadere più acqua di quanta ne cade in tutto un mese..

C'è un limite logico ed economico al "margine" di progetto..

Vallo a dire a chi si è trovato l'auto rovinata con riparazioni a 3 zeri. Non penso reagirebbe molto bene a questo ragionamento.

Il problema italiano è sempre il medesimo. Fai un infrastruttura e poi te ne freghi di mantenerla in condizioni funzionali.. E gli effetti si vedono quotidianamente (A Malpensa stesso l'anno scorso non successe un mezzo casino a causa degli scarichi sui tetti tappati?)

Ok.. la prossima volta che compri casa fatti fare i canali di scolo dei pluviali con tubi da un metro di diametro, sai mai..

[robygun82]

. .
Come quando ti trovi in piazzale e vedi il canale di scolo andare dritto dai parcheggi Alfa e bravo per poi deviare a sinistra verso l'hangar .... Una sorta di curva Fanfani ma retta.

La butto li, magari il fognolo di traverso ha una motivazione?

[easyMXP]

Non si può certo fare una colpa ai progettisti di non aver dimensionato i fognoli per eventi che in un'ora fanno cadere più acqua di quanta ne cade in tutto un mese..

C'è un limite logico ed economico al "margine" di progetto..

Vallo a dire a chi si è trovato l'auto rovinata con riparazioni a 3 zeri. Non penso reagirebbe molto bene a questo ragionamento.

Il problema italiano è sempre il medesimo. Fai un infrastruttura e poi te ne freghi di mantenerla in condizioni funzionali.. E gli effetti si vedono quotidianamente (A Malpensa stesso l'anno scorso non successe un mezzo casino a causa degli scarichi sui tetti tappati?)

Ok.. la prossima volta che compri casa fatti fare i canali di scolo dei pluviali con tubi da un metro di diametro, sai mai..

Eppure in condominio da me neppure l'anno scorso, nubifragio con vento fortissimo, allagamento di strade, sottopassi e cantine, e acqua che filtrava dai serramenti delle scale (originali anni '70) per la fortissima pressione del vento, è entrata acqua dal tetto. A MXP ogni volta che piove forte entra acqua dal tetto, qualcosa che non va c'è. Capisco i piazzali allagati, ma l'acqua nel tetto non deve entrare, non in una struttura degli anni '90.

[robygun82]

Non si può certo fare una colpa ai progettisti di non aver dimensionato i fognoli per eventi che in un'ora fanno cadere più acqua di quanta ne cade in tutto un mese..

C'è un limite logico ed economico al "margine" di progetto..

Vallo a dire a chi si è trovato l'auto rovinata con riparazioni a 3 zeri. Non penso reagirebbe molto bene a questo ragionamento.

Il problema italiano è sempre il medesimo. Fai un infrastruttura e poi te ne freghi di mantenerla in condizioni funzionali.. E gli effetti si vedono quotidianamente (A Malpensa stesso l'anno scorso non successe un mezzo casino a causa degli scarichi sui tetti tappati?)

Ok.. la prossima volta che compri casa fatti fare i canali di scolo dei pluviali con tubi da un metro di diametro, sai mai..

Eppure in condominio da me neppure l'anno scorso, nubifragio con vento fortissimo, allagamento di strade, sottopassi e cantine, e acqua che filtrava dai serramenti delle scale (originali anni '70) per la fortissima pressione del vento, è entrata acqua dal tetto. A MXP ogni volta che piove forte entra acqua dal tetto, qualcosa che non va c'è. Capisco i piazzali allagati, ma l'acqua nel tetto non deve entrare, non in una struttura degli anni '90.

Si ma stai mischiando le cose..
Le infiltrazioni per scarsa manutenzione sono una cosa, i piazzali allagati per la troppa pioggia un'altra..

[Benpensante]

. .
Come quando ti trovi in piazzale e vedi il canale di scolo andare dritto dai parcheggi Alfa e bravo per poi deviare a sinistra verso l'hangar .... Una sorta di curva Fanfani ma retta.

La butto li, magari il fognolo di traverso ha una motivazione?

La vasca di raccolta? mi sono sempre detto.

Però, uno in Lombardia, s'immagina le cose dritte, inoltre quando piove di sera e riflette a luce sulla segnaletica vecchia ( se non raschiata ), guardi la canalina che devia a sinistra e tu ti lasci andare ... un pò come se mi trovassi a FCO.

[robygun82]

. .
Come quando ti trovi in piazzale e vedi il canale di scolo andare dritto dai parcheggi Alfa e bravo per poi deviare a sinistra verso l'hangar .... Una sorta di curva Fanfani ma retta.

La butto li, magari il fognolo di traverso ha una motivazione?

La vasca di raccolta? mi sono sempre detto.

Però, uno in Lombardia, s'immagina le cose dritte, inoltre quando piove di sera e riflette a luce sulla segnaletica vecchia ( se non raschiata ), guardi la canalina che devia a sinistra e tu ti lasci andare ... un pò come se mi trovassi a FCO.

Penso più che altro una questione di pendenze del piazzale..