I-GABE ha scritto:Mauz ha scritto: ↑mer 16 set 2020, 00:05:41
grandemilano ha scritto:
Con questa logica allora bisognerebbe pure chiudere Malpensa in modo da obbligare tutti a partire da un solo scalo, Fiumicino.
Forse ti sono sfuggiti gli ultimi 12 anni di politiche aeroportuali in Italia volti a piegare il mercato milanese a volare via FCO a ogni costo... [emoji849]
Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk
Mauz, quindi come sempre due pesi e due misure. Nuclearizzare tutto cio' che c'e' a nord di FCO per favorire MXP va bene, ma estendere il concetto e obbligare tutti a fare feed su FCO no?
Mettiamola così: Milano è un bacino d'utenza. Roma è un altro bacino d'utenza.
Bergamo è nel bacino d'utenza di Milano.
Milano è (ovviamente) nel bacino d'utenza di Milano.
Il Nordovest lombardo è nel bacino di utenza di Milano.
Che nelle sfere aeroportuali romane puntino a fare concorrenza a Milano e cannibalizzarla CI STA! Fanno solo il loro gioco. Non ci sta invece che il governo li appoggi, visto che dovrebbe fare gli interessi nazionali, ma questo è un altro discorso.
Che la concorrenza se la facciano i aeroporti dello stesso bacino invece NON CI STA.
Usando una metafora calcistica, se giocano Inter e Roma ci sta che Lukaku cerchi di fare goal a Lopez. E ci sta che Dzeko cerchi di farlo a Handanovic.
Quello che NON ci sta è che Lautaro, Lukaku e Suarez si ostacolino rubandosi la palla a vicenda perché vogliono essere loro a segnare. Perché non gli frega niente che vinca l'Inter come squadra, ma solo che siano LORO a vincere la classifica marcatori.
Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk