Dati di traffico 2025
Re: Dati di traffico 2025
Credo, tuttavia, che avremo sorprese anche sui dati di Settembre ed ottobre.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- malpensante
- Messaggi: 23370
- Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
- Località: Milano
Re: Dati di traffico 2025
Quest’anno MIL rasenterà, credo, i 60 milioni di passeggeri. Nel 2015 furono 38.676.303, quindi in dieci anni 21 milioni di passeggeri di crescita, in pratica è più che se si fosse aggiunto un secondo aeroporto di Malpensa, per quello che faceva ai tempi di EXPO.
Re: Dati di traffico 2025
E’ ora di pensare allo sviluppo del nuovo super-hub di VBS … aveva ragione l’ubicazionista!malpensante ha scritto: ↑mer 01 ott 2025, 10:22:07 Quest’anno MIL rasenterà, credo, i 60 milioni di passeggeri. Nel 2015 furono 38.676.303, quindi in dieci anni 21 milioni di passeggeri di crescita, in pratica è più che se si fosse aggiunto un secondo aeroporto di Malpensa, per quello che faceva ai tempi di EXPO.
- malpensante
- Messaggi: 23370
- Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
- Località: Milano
Re: Dati di traffico 2025
Linate, salvo investimenti e stravolgimenti, potrebbe in teoria bissare i 14,4 milioni di passeggeri del 1997. Bergamo può ancora crescere di qualche milione, ma per trasformarsi nel bis di Gatwick ci vorrebbe una rivoluzione, cioè mettere un secondo terminal a nord della pista o almeno costruire un sottoattraversamento per i Cobus.
Tutto il resto della crescita non può che avvenire in brughiera.
Tutto il resto della crescita non può che avvenire in brughiera.
-
romaneeconti
- Messaggi: 3704
- Iscritto il: sab 12 set 2015, 00:14:48
Re: Dati di traffico 2025
Alla buona faccia delle previsione del management di SEAmalpensante ha scritto: ↑mer 01 ott 2025, 12:17:35 Linate, salvo investimenti e stravolgimenti, potrebbe in teoria bissare i 14,4 milioni di passeggeri del 1997. Bergamo può ancora crescere di qualche milione, ma per trasformarsi nel bis di Gatwick ci vorrebbe una rivoluzione, cioè mettere un secondo terminal a nord della pista o almeno costruire un sottoattraversamento per i Cobus.
Tutto il resto della crescita non può che avvenire in brughiera.
Re: Dati di traffico 2025
14 milioni cominciano a far diventare la struttura invivibile.
AHO-ARN-BLQ-BGY-CAG-CPH-DUB-EMA-FCO-FLR-FRA-FRL-GOA-GRO-KIR-KBP-LIN-MXP-MUC-KRN-OLB-PMF-PSA-STN-TBS-TPS-TRN-TRS-TSF-VCE-VIE-ZRH
Primo anno in perdita, secondo in pareggio e terzo in utile
Primo anno in perdita, secondo in pareggio e terzo in utile
-
grandemilano
- Messaggi: 2738
- Iscritto il: mar 08 mar 2011, 20:11:31
Re: Dati di traffico 2025
E ITA (e Alitalia) in questo mercato in forte crescita ed espansione ha deciso di disimpegnarsi vieppiù, anziché investire e crescere.malpensante ha scritto: ↑mer 01 ott 2025, 10:22:07 Quest’anno MIL rasenterà, credo, i 60 milioni di passeggeri. Nel 2015 furono 38.676.303, quindi in dieci anni 21 milioni di passeggeri di crescita, in pratica è più che se si fosse aggiunto un secondo aeroporto di Malpensa, per quello che faceva ai tempi di EXPO.
Questione di punti di vista.
- malpensante
- Messaggi: 23370
- Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
- Località: Milano
Dati di traffico 2025
ITA più vola e più perde, anche adesso.
Non avrebbe potuto fare diversamente, se non chiudere baracca e burattini.
Soltanto una linea aerea che guadagna potrebbe/avrebbe potuto operare anche a Milano, fuori dal fortino Linate, dove peraltro deve aver perso soldi sempre.
Non avrebbe potuto fare diversamente, se non chiudere baracca e burattini.
Soltanto una linea aerea che guadagna potrebbe/avrebbe potuto operare anche a Milano, fuori dal fortino Linate, dove peraltro deve aver perso soldi sempre.
Re: Dati di traffico 2025
Non possono esserci tutti questi "conti" sbagliati. Da sempre ci dev'essere una regia che ha interesse a limitare l'italia e sa di poterlo fare sia per la classe dirigente che per gli italiani che accettano tutto. Senza distinzioni Destra o Sinistra.
Prendono fuoco per tutto ma altrettanto non sanno dare priorità. A partire da scioperi autolesionisti e violenti a giustificazioni varie senza raziocinio. Ma non ci si muove per cose che veramente potrebbero cambiare localmente.
Anche i sindacati dovrebbero stimolare proposte di costruzione e non scontro. In tanti anni nell'ambito vicino a Mxp, salvo poche eccezioni, ho sempre sentito voci aggressive e difficilmente propositvie. Speciealmente di responsabili che inesorabilmente non hanno mai lavorato ma hanno fatto gli "eletti" di professione. Da Ballotta in su, per non fare nomi.
Prendono fuoco per tutto ma altrettanto non sanno dare priorità. A partire da scioperi autolesionisti e violenti a giustificazioni varie senza raziocinio. Ma non ci si muove per cose che veramente potrebbero cambiare localmente.
Anche i sindacati dovrebbero stimolare proposte di costruzione e non scontro. In tanti anni nell'ambito vicino a Mxp, salvo poche eccezioni, ho sempre sentito voci aggressive e difficilmente propositvie. Speciealmente di responsabili che inesorabilmente non hanno mai lavorato ma hanno fatto gli "eletti" di professione. Da Ballotta in su, per non fare nomi.
- malpensante
- Messaggi: 23370
- Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
- Località: Milano
Re: Dati di traffico 2025
Di Balotta si diceva che avesse cercato un posto come dirigente di SEA. Ottenuto un rifiuto divenne nemico giurato. Almeno così si narrava.
Re: Dati di traffico 2025
Mi viene difficile pensare che ci siano così tanti errori di "calcolo". Che non siano "voluti" per trovarsi delle scuse.
Premesso che é normale ci sia flessione, altrettanto dico che da noi noi si è mai realmente spinta una crescita del settore "alto". Cioè servizi per spingere servizi adeguati che attraggano traffico di livello superiore.
Oppure, senza chiamarlo "hub", se a Mxp ci fosse una politica di alimentazione dei LR, probabilmente il traffico esploderebbe. Altrettanto (o a maggior ragione) dicasi degli spazi. Volete dire che Aeroitalia se "aiutata" non aggiungerebbe 3-4 rotte? (Trieste, Venezia, Rimini, Ancona, Pescara)...
Come si può stimare una crescita a 40 milioni in 10 anni. Troppo pessimistica...salvo succedano imprevisti non augurabili. Bastano 4-5 anni... vedremo il 2025...se già si sfiorassero i 33 quest'anno, i 40 si potrebbero veramente avere entro il 2030. A quel punto cosa fai? Corri per fare qualcosa? L'errore italico-milanese si perpetua. Adesso si dovrebbe cominciare ad adeguare la struttura. Terza pista compresa per fluidificare ed inquinare di meno. E i parcheggi. L'estate prossima con gli stagionali aumentati, l'incremento delle frequenze avrà criticità.
Se ci fosse la terza pista, la 17L potrebbe utilizzarsi per decolli verso Sud (per i voli verso Sud). Diminuendo l'inquinamento e rumore dei rullaggi: 10 minuti di un A320 possono bruciare tranquillamente 100 kgs che verrebbero risparmiati.
Per tornare a bomba: scommettiamo che arriviamo ad oltre 33 nel 2025? Qualcuno è d'accordo?
Premesso che é normale ci sia flessione, altrettanto dico che da noi noi si è mai realmente spinta una crescita del settore "alto". Cioè servizi per spingere servizi adeguati che attraggano traffico di livello superiore.
Oppure, senza chiamarlo "hub", se a Mxp ci fosse una politica di alimentazione dei LR, probabilmente il traffico esploderebbe. Altrettanto (o a maggior ragione) dicasi degli spazi. Volete dire che Aeroitalia se "aiutata" non aggiungerebbe 3-4 rotte? (Trieste, Venezia, Rimini, Ancona, Pescara)...
Come si può stimare una crescita a 40 milioni in 10 anni. Troppo pessimistica...salvo succedano imprevisti non augurabili. Bastano 4-5 anni... vedremo il 2025...se già si sfiorassero i 33 quest'anno, i 40 si potrebbero veramente avere entro il 2030. A quel punto cosa fai? Corri per fare qualcosa? L'errore italico-milanese si perpetua. Adesso si dovrebbe cominciare ad adeguare la struttura. Terza pista compresa per fluidificare ed inquinare di meno. E i parcheggi. L'estate prossima con gli stagionali aumentati, l'incremento delle frequenze avrà criticità.
Se ci fosse la terza pista, la 17L potrebbe utilizzarsi per decolli verso Sud (per i voli verso Sud). Diminuendo l'inquinamento e rumore dei rullaggi: 10 minuti di un A320 possono bruciare tranquillamente 100 kgs che verrebbero risparmiati.
Per tornare a bomba: scommettiamo che arriviamo ad oltre 33 nel 2025? Qualcuno è d'accordo?
Ultima modifica di MUSICA il mer 01 ott 2025, 17:17:20, modificato 1 volta in totale.
Re: Dati di traffico 2025
Si, voce ricorrente come per altri. Così come un ex capo CGIL "tranquillizzatosi" dopo aver visto la figlia instradata ad un ruolo rilevante in Enac passando per le terre orobiche. Si vede che Mr. B. non aveva abbastanza "supporto"...malpensante ha scritto: ↑mer 01 ott 2025, 17:06:20 Di Balotta si diceva che avesse cercato un posto come dirigente di SEA. Ottenuto un rifiuto divenne nemico giurato. Almeno così si narrava.
Re: Dati di traffico 2025
Vedendo i dati di incremento di ogni mese e contando che mancano 4 mesi, credo che se saremo fortunati arriveremo a quasi 32 milioni. 33 mi sembra davvero impossibile.MUSICA ha scritto: ↑mer 01 ott 2025, 17:12:12 Mi viene difficile pensare che ci siano così tanti errori di "calcolo". Che non siano "voluti" per trovarsi delle scuse.
Premesso che é normale ci sia flessione, altrettanto dico che da noi noi si è mai realmente spinta una crescita del settore "alto". Cioè servizi per spingere servizi adeguati che attraggano traffico di livello superiore.
Oppure, senza chiamarlo "hub", se a Mxp ci fosse una politica di alimentazione dei LR, probabilmente il traffico esploderebbe. Altrettanto (o a maggior ragione) dicasi degli spazi. Volete dire che Aeroitalia se "aiutata" non aggiungerebbe 3-4 rotte? (Trieste, Venezia, Rimini, Ancona, Pescara)...
Come si può stimare una crescita a 40 milioni in 10 anni. Troppo pessimistica...salvo succedano imprevisti non augurabili. Bastano 4-5 anni... vedremo il 2025...se già si sfiorassero i 33 quest'anno, i 40 si potrebbero veramente avere entro il 2030. A quel punto cosa fai? Corri per fare qualcosa? L'errore italico-milanese si perpetua. Adesso si dovrebbe cominciare ad adeguare la struttura. Terza pista compresa per fluidificare ed inquinare di meno. E i parcheggi. L'estate prossima con gli stagionali aumentati, l'incremento delle frequenze avrà criticità.
Se ci fosse la terza pista, la 17L potrebbe utilizzarsi per decolli verso Sud (per i voli verso Sud). Diminuendo l'inquinamento e rumore dei rullaggi: 10 minuti di un A320 possono bruciare tranquillamente 100 kgs che verrebbero risparmiati.
Per tornare a bomba: scommettiamo che arriviamo ad oltre 33 nel 2025? Qualcuno è d'accordo?
Re: Dati di traffico 2025
30.907.040 come aviazione civile più circa 13.000 di AG...malpensante ha scritto:I passeggeri di MXP, negli ultimi 12 mesi, dovrebbero essere 30.920.266.
È evidente che il T1 sia sotto pressione.
Prossimo aggiornamento mensile si dovrebbe sfondare per la prima volta il muro dei 31 milioni, 32 a portata di fine anno
Malpensa airport user
Re: Dati di traffico 2025
Wow, wow è ancora wow! Risultati eccellenti ottenuti against all odds. Se solo ci fosse una qualche visione a sostenere la crescita.
Re: Dati di traffico 2025
Per chi suggerisce di spostare altri vettori (wizz, Ryan...) al Terminal 2 con Easyjet...
Al T2 questa estate prima dell'alba la coda per i check in iziava spesso fuori dal terminal soprattutto nei week end di partenze.
Per fortuna non vi erano 3 ore di attesa ma circa la metà. Peraltro per molta meno coda a Cipro a giugno ho atteso oltre un'ora
https://vm.tiktok.com/ZNdt5c4Sc/
Al T2 questa estate prima dell'alba la coda per i check in iziava spesso fuori dal terminal soprattutto nei week end di partenze.
Per fortuna non vi erano 3 ore di attesa ma circa la metà. Peraltro per molta meno coda a Cipro a giugno ho atteso oltre un'ora
https://vm.tiktok.com/ZNdt5c4Sc/
Malpensa airport user
- cesare.caldi
- Messaggi: 10327
- Iscritto il: lun 15 ott 2007, 22:55:42
Re: Dati di traffico 2025
Per capire meglio la situazione del T2 c' e qualche dato separato? di questi quasi 31 milioni di pax rolling di MXP quanti sono stati fatti dal T2?
Se Il collo di bottiglia del T2 nell' ondata di primo mattino è dovuto ai controlli di sicurezza bisognerebbe ampliare il numero di postazioni aggiungendo file supplementari certo sono investimenti, ma se si vuole spostare altre compagnie al T2 per sgravare il T1 o solo per consentire a Easyjet di crescere con altri aerei basati è indispensabile potenziare i controlli di sicurezza del T2.
Se Il collo di bottiglia del T2 nell' ondata di primo mattino è dovuto ai controlli di sicurezza bisognerebbe ampliare il numero di postazioni aggiungendo file supplementari certo sono investimenti, ma se si vuole spostare altre compagnie al T2 per sgravare il T1 o solo per consentire a Easyjet di crescere con altri aerei basati è indispensabile potenziare i controlli di sicurezza del T2.
Re: Dati di traffico 2025
La coda, come scritto sopra, era per i banchi check in... stessa cosa che mi han raccontato vari passeggeri amici/parenti partiti a luglio e agosto
Le piazzole, anch'esse sono quasi tutte piene di notte
Le piazzole, anch'esse sono quasi tutte piene di notte
Malpensa airport user
- cesare.caldi
- Messaggi: 10327
- Iscritto il: lun 15 ott 2007, 22:55:42
Re: Dati di traffico 2025
Banchi check in vuol dire coda per il bagaglio imbarcato, alcune considerazioni:
- siamo a ottobre l'ondata dell' alta stagione estiva è passata quando molte piu' persone imbarcano il bagaglio perchè fanno vacanze piu' lunghe. A ottobre ancora cosi tanta gente imbarca il bagaglio? considerando anche il prezzo, un bagaglio imbarcato AR con Easyjet siamo sopra i 100 euro.
- mi sembra al T2 le postazioni per imbarco bagagli sono quasi tutte self drop automatizzate con la macchinetta. Questa automatizzazione doveva contribuire a velocizzare le operazioni e quindi ridurre le code ma cosi non sembra. Forse le persone hanno problemi ad usare le macchinette?
Re: Dati di traffico 2025
A volte mi chiedo se tu Cesare li leggi i post oppure no.
Malpensa airport user
- malpensante
- Messaggi: 23370
- Iscritto il: mar 20 nov 2007, 18:05:14
- Località: Milano
Re: Dati di traffico 2025
Meno europei vanno in USA, nonostante il calo del dollaro




Re: Dati di traffico 2025
Se, a partire dal POTUS, ti fanno sentire ospite non gradito non c'è da meravigliarsi.
Re: Dati di traffico 2025
E poi bisogna anche tener conto dei prezzi attuali negli Usa, la mitigazione del cambio è quasi irrilevante rispetto al costo della vita americani nelle grandi città
Malpensa airport user
Re: Dati di traffico 2025
Io sono stato benissimo in Us quest estate e ci ritornerò sicuramente
Connecting the world through Malpensa
Re: Dati di traffico 2025
Ci sono stati sondaggi, a livello europeo, in cui gli intervistati esprimevano disagio per le note posizioni dei vertici statunitensi e di conseguenza escludevano l'idea di andare negli USA in vacanza. Il che non vuol dire che chi ci è stato abbia poi ricevuto un trattamento "ostile".
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Amazon [Bot], milmxp e 239 ospiti