MUSICA ha scritto: ↑mer 03 dic 2025, 11:22:16
Quando un aeroport arriva ai 30 milioni la terza pista é quasi un obbligo se non vuoi avere difficoltà di movimenti ed efficienza. Consumo carburante, rumore, rullaggi eccessivi, ritardi.
Malpensa deve pensare alla terza pista, almeno per velocizzare gli atterraggi specie del cargo. La consulenza del MITRE fu chiara. Poi, come solito per interessi vari, venne disattesa.
E' ora di ripensarla velocemente. Con giuste compensazioni (prendo 1 albero, ne pianto 3), ma va fatta.
I costi si ripagano velocemente coi benefici. Anche per le popolazioni locali.
In verità non è corretto quello che scrivi, perchè la discriminante per costruire una nuova pista non è il numero di passeggeri o merci, ma il numero di movimenti e la saturazione della capacità delle piste.
Al netto dei lavori previsti su una pista (e comunque anche con 3 piste avresti una diminuzione di capacità se ne chiudi una) al momento a livello di infrastrutture di volo MXP non ha problemi di capacità. Diversa la situazione per le infrastrutture di terra come stand e contact gate con finger, dove invece c'è un deficit rispetto alla domanda e che fa da tappo alla crescita.