easyMXP ha scritto: ↑ven 27 ott 2023, 09:19:01
kco ha scritto: ↑ven 27 ott 2023, 08:55:42
La soluzione nel breve, per avere più voli, sarebbe aumentare l'appetibilità per un turista americano.
Certo, basta abbattere l'Appennino, portare il mare a Milano e già che ci siamo comprare dai romani Colosseo e Fori Imperiali e convincere il Vaticano a trasferirsi sui Navigli.
Partiamo dal concetto economico, ovvero che la Lombardia è ( almeno per il momento) ancora uno dei motori dell'Europa e si trova incastonata tra 3 regioni economicamente molto forti che a loro volta sono raggiungibili in poco tempo ( Piemonte, Emilia, Veneto). Non dimentichiamoci della vicina Svizzera.
Uniamoci il fatto che solo in Lombardia vivono 10M di persone e non è quantificabile capire quante ne gravitano ogni giorno per lavoro.
Già questo dovrebbe rendere sostenibile qualsiasi ragionamento di connessione tra il Mondo e Milano.
Se ciò non avviene lo sappiamo bene, è per via di scelte storiche che a più livelli e nei decenni hanno penalizzato il sistema aeroportuale lombardo.
Poi possiamo raccontarci che gli americani non vengono perchè preferiscono andare a Capri. In realtà gli americani in Lombardia vengono eccome e visto il sovraffollamento delle "Big3" ( Roma-Firenze-Venezia) sarà sempre più facile vedere turisti internazionali fuori dagli itinerari più classici.
Con tutta probabilità è questione di Priorità: come gli investimenti sugli hotel prima vengono fatti dove si ottiene un ROI immediato, immagino che la stessa cosa avvenga nell'aviazione. Un volo tra New York e Roma probabilmente rende di più di uno su Milano. Ma il turista non vuol dire che non verrà a Milano, probabilmente atterrerà a Roma farà il suo itinerario includendo Milano e poi ripartirà da Roma.
