Col sistema del PGT, se fatto funzionare come si deve, si applica la perequazione.easyMXP ha scritto:Pensare che un comune renda non edificabile un'area "solo" perchè vicino ci sarà una pista è pura utopia.
Fa costruire, di fatto fregando i futuri acquirenti e quindi concittadini, poi fa la vittima al fianco di quegli stessi acquirenti, nel frattempo diventati elettori, fregati poco prima.
La Regione da sempre parla molto a favore di MXP, ma da sempre in concreto fa molto poco. Se non ci fosse Cattaneo praticamente nulla.
In soldoni: ogni terreno ha una "cubatura" di costruzione potenziale, che il proprietario può cedere ad altri per costruire. In questo modo se sul tuo terreno dovrà essere realizzato un parco o un asilo (o una servitù aeroportuale :green: ) non hai, come proprietario, degli svantaggi, perché il valore edificabile del terreno lo puoi cedere a un altro proprietario terriero che a quel punto, sul suo terreno, potrà costruire case più grandi.
Insomma, in linea teorica - perché come al solito si enunciano le idee ma poi non si applicano o non si preparano i regolamenti attuativi - sono finiti i tempi in cui se eri "simpatico" al sindaco il tuo terreno era edificabile e costruivi, mentre se non lo eri sul tuo terreno doveva passare la strada comunale o esserci il parchetto cittadino. :cool2: