Il Consiglio Regionale vota l’intitolazione di Malpensa a Silvio Berlusconi

Gallera per Silvio Berlusconi!
Ora e sempre.

https://www.facebook.com/share/p/15hC4TMD9u/

Posto che nel 2025 essere ancora convinti che qualsiasi sfumatura diversa dal "medio berlusconesimo" sia da etichettare come comunista è oltremodo grave e sintomatico di enormi lacune socio/politiche, quello che mi lascia esterrefatto sono sempre i toni da festa della birra di Somma Lombardo con i quali si affrontano tali temi, fra l'altro, in sede opportuna dove ancor più si dovrebbe dimostrare l'autorevolezza della proprio figura.

Concordo pienamente.
Al di la' delle differenti e legittime vedute politiche, il modus operandi e la continua necessita' di denigrare chi non e' allineato sono vergognosi.
D'altra parte e' lo stile che va per la maggiore al momento, anche fuori dall'Italia...

Concordo anch' io. Tra l'altro, a mio avviso, con tali beceri atteggiamenti non si fa nemmeno un buon servizio a Berlusconi, il quale sarà stato certamente un avversario della sinistra ma non certo un becero come certi suoi seguaci postumi.

CVD…

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A mio avviso se vuoi intitolare un aeroporto internazionale scegli un nome di alto livello che abbia fatto qualcosa di importante e come tale sia conosciuto nel mondo, oppure che abbia a che fare con la storia locale... Tipo Manzoni, Pavarotti piuttosto che Agista o Caproni se vogliamo stare local.

Peraltro andrebbe fatto coinvolgendo i comuni che ospitano l'aeroporto, così dice la norma.

Al Pirellone ieri si è votato il via libera a Regione Lombardia per costituirsi in giudizio al Tribunale amministrativo regionale (Tar) contro i ricorsi presentati dai Comuni di Cardano al Campo, Samarate, Somma Lombardo e Milano per l’intitolazione dell’aeroporto di Malpensa a Silvio Berlusconi.

A prescindere dal giudizio politico sulla figura di Berlusconi, tema che non compete in questo foro, è invece legittimo chiedersi che relazioni avrebbe il personaggio con l'aeroporto della Malpensa tanto da giustificarne l'intitolazione. Berlusconi non ha mai fatto NULLA per sostenere Malpensa (dove forse non ha nemmeno messo mai piede). Al contrario, anche se forse involontariamente, ha indirettamente danneggiato, e non poco, lo scalo promuovendo la costituzione del team dei cosiddetti "capitani coraggiosi" che con l'intento (fallito) di salvare il carrozzone di Alitalia ha addirittura aggravato l'ostracismo operativo e politico nei confronti della Malpensa. Ed ora si vuole addirittura dedicargli lo scalo?

Nenche Caravaggio ha mai fatto nulla per l’aeroporto di Bergamo

Sono intitolazioni assolutamente inutili.

Di grandi lombardi ce n'è a iosa, basta avere un po' di cultura, dote che evidentemente manca nel Consiglio Regionale.
Partiamo col già citato Alessandro Manzoni, autore notissimo e famosissimo, nonché fautore della lingua italiana come la conosciamo oggi.
Ma anche suo nonno, Cesare Beccaria, andrebbe benissimo. Uno dei principali esponenti dell'Illuminismo italiano, autore di un'opera (Dei delitti e delle pene) fondamentale nel suo campo e tenuta in grandissima considerazione in tutto il mondo.
E che dire poi di un altro Alessandro, Alessandro Volta, il cui cognome storpiato è sulle labbra di tutti tutti i giorni?
Senza dimenticare Camillo Golgi, Antonio Stoppani, Antonio Stradivari...

La scelta di Berlusconi è semplicemente una provocazione che in un mondo normale sarebbe rimasta tale mentre nella Repubblica odierna è più che realtà. In un Italia dove l’analfabetismo funzionale è fra i più alti d’Europa, dove meno del 30% della popolazione ha preso in mano e letto un libro nell’ultimo anno e dove il machismo (anacronistico no?) va di pari passo ad una secolarizzazione in alcuni casi ancora difficile da sradicare è normale che queste scelte facciano gola e trovino forte consenso.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Mi chiedo quale genere di credito politico sia stato incassato per avere questa intitolazione e per sostenerla perfino in tribunale..

Il Berlusconi oramai è morto, i suoi figli non sembrano troppo interessati alla politica (quantomeno in prima persona) e Forza Italia conta poco o nulla..

Forse han paura che finisca nell'oblio..

L'intitolazione a Berlusconi è stata un'idea leghista per "comprare" nuovi tesserati e elettori provenienti dal suo partito, per farsi vedere in qualche modo i suoi migliori eredi. Non ha funzionato un granché, visto che i voti li ha presi la Meloni, ma ormai non possono tornare indietro, anche perché se la sinistra dice che è sbagliato loro devono per forza sostenere il contrario.
Poi ci sono i fan, che restano fan anche dopo la morte, come Gallera. Il consiglio regionale è pieno di fan, perché essere fan adoranti e leccapiedi era condizione indispensabile per ottenere la candidatura.

easyMXP ha scritto:L'intitolazione a Berlusconi è stata un'idea leghista per "comprare" nuovi tesserati e elettori provenienti dal suo partito, per farsi vedere in qualche modo i suoi migliori eredi. Non ha funzionato un granché, visto che i voti li ha presi la Meloni, ma ormai non possono tornare indietro, anche perché se la sinistra dice che è sbagliato loro devono per forza sostenere il contrario.
Poi ci sono i fan, che restano fan anche dopo la morte, come Gallera. Il consiglio regionale è pieno di fan, perché essere fan adoranti e leccapiedi era condizione indispensabile per ottenere la candidatura.

Un po’ mi manca. Ero a Roma a finire gli studi durante il Berlusconi IV e la mia migliore amica usciva con un pezzo pesante dell’entourage Parlamentare sposato e con figli in culla. Ricordo le cene da Assunta Madre in via Giulia, il piano bar al tartarughino e uno scrosciare di mignoxxe che ora non farebbero più notizia, ma all’epoca. Poi scoppiò tutto. Che orrore

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il TAR Lombardia ha respinto i ricorsi presentati dal Comune di Milano e dai Comuni del Varesotto Cardano al Campo, Somma Lombardo e Samarate contro l’intitolazione dell’Aeroporto di Malpensa a Silvio Berlusconi. Con questa sentenza, il Tribunale amministrativo ha sancito la legittimità dell’iter amministrativo seguito per l’intitolazione, confermando la decisione che aveva suscitato un ampio dibattito pubblico. In particolare, il Comune di Milano aveva contestato l’uso del nome “Milano” nell’intitolazione, in quanto riteneva di essere stato escluso dalla procedura, che era stata gestita dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti, guidato da Matteo Salvini. Nonostante le opposizioni, la decisione finale del TAR ha confermato la validità dell’intitolazione a Silvio Berlusconi.

La reazione del consigliere regionale Marco Bestetti

Marco Bestetti, consigliere regionale lombardo di Fratelli d’Italia (FdI), ha espresso grande soddisfazione per l’esito della sentenza: «Esprimo grande soddisfazione per la sentenza che sancisce l’assoluta correttezza dell’iter amministrativo seguito da tutte le istituzioni coinvolte, avviato su impulso del Consiglio Regionale della Lombardia che, poco dopo la scomparsa di Berlusconi, aveva approvato un ordine del giorno per chiedere l’intitolazione di Malpensa, impegnando il presidente Fontana ad attivarsi in tal senso, come poi effettivamente avvenuto».

Bestetti ha anche rivendicato con orgoglio l’ottenimento della costituzione in giudizio della Regione Lombardia per difendere l’intitolazione a Berlusconi, definendo i ricorsi dei Comuni come un’azione con una “evidente impronta politica e ideologica”, che per lui era “assolutamente inaccettabile”.

Il Commento di Bestetti sul Giudizio

“Spiace che il Tribunale abbia dovuto perdere tempo e risorse pubbliche su ricorsi così ridicoli”, ha dichiarato Bestetti. “Ma siamo molto soddisfatti per l’esito del giudizio: l’aeroporto di Malpensa resta intitolato a Silvio Berlusconi, con buona pace degli odiatori in servizio permanente, ai quali, visto il probabile imbarazzo a prendere l’aereo, non resta altro da fare che attaccarsi al tram.”

Il contesto dell’intitolazione

L’intitolazione dell’aeroporto di Malpensa a Silvio Berlusconi era stata proposta poco dopo la sua morte nel 2023, con un ordine del giorno approvato dal Consiglio Regionale della Lombardia. L’iniziativa aveva suscitato diverse opposizioni politiche e istituzionali, ma la sentenza del TAR ha definitivamente stabilito che l’iter seguito è stato legittimo.

I dettagli del ricorso e la sentenza

In precedenza, nel novembre 2024, il TAR Lombardia aveva respinto la richiesta di sospensiva avanzata contro l’intitolazione. Nella nuova udienza, il Collegio ha chiesto un’integrazione documentale riguardante la titolarità del potere di intitolazione dello scalo, coinvolgendo lo Stato, l’ENAC (l’agenzia nazionale per l’aviazione civile) e il gestore dello scalo SEA. Il ricorso presentato si è formalmente opposto all’ordinanza dell’11 luglio 2024 con cui l’ENAC aveva proceduto all’intitolazione dell’aeroporto al fondatore di Forza Italia.

https://www.varesenews.it/2026/04/il-ta ... i/2556181/

I-Alex ha scritto: ↑gio 23 apr 2026, 16:59:47 Il TAR Lombardia ha respinto i ricorsi presentati dal Comune di Milano e dai Comuni del Varesotto Cardano al Campo, Somma Lombardo e Samarate contro l’intitolazione dell’Aeroporto di Malpensa a Silvio Berlusconi. Con questa sentenza, il Tribunale amministrativo ha sancito la legittimità dell’iter amministrativo seguito per l’intitolazione, confermando la decisione che aveva suscitato un ampio dibattito pubblico. In particolare, il Comune di Milano aveva contestato l’uso del nome “Milano” nell’intitolazione, in quanto riteneva di essere stato escluso dalla procedura, che era stata gestita dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti, guidato da Matteo Salvini.

Ovviamente il TAR si pronuncia solo sulla procedura e non sul merito, cioè se sia "giusto" intitolare l'aeroporto al Silvio Nazionale. Mi sfugge tuttavia il motivo di opposizione del Comune di Milano, salvo che "per fare casino": l'aeroporto è sempre stato chiamato "Milano Malpensa" (anche se per certi media è l'aeroporto di Varese) e quindi si svegliano adesso sull'uso di questo nome? Secondo il Comune di Milano doveva chiarmarsi "Varese Malpensa Silvio Berlusconi" perchè l'unico aeroporto di Milano è l'amato LIN?

L'aspetto positivo è che, come l'aeroporto Forlanini è da sempre chiamato da tutti Linate, così l'aeroporto Berlusconi è rimasto chiamato da tutti Malpensa.

A me sembra ovvio che una giunta di Milano di sinistra non sopporti l’intitolazione di Malpensa a un personaggio simbolo della parte avversa e pure, divisivo, che peraltro per Malpensa non ha mai fatto nulla, almeno nulla di buono e magari a Malpensa non è mai nemmeno stato.

Quell’intitolazione è stata una pisciata di cane della destra per segnare il territorio, sull’onda di un veramente effimero lutto pubblico. Non a caso, almeno a Milano, una norma vieta di intitolare vie a chi non è deceduto da almeno dieci anni, salvo eccezioni comunque rarissime.

Per quanto l’intitolazione dell’aeroporto di Fiumicino a Leonardo da Vinci sia insensata, perché a Roma Leonardo non ha fatto nulla di rilevante, il paragone fra Leonardo da Vinci e Silvio Berlusconi è improponibile. Di Palma ha fatto una gran cretinata, che ostinatamente difende, cocciuto come un mulo.

A Berlusconi, che nonostante la grande ricchezza non ha lasciato nulla alla collettività, né musei, pinacoteche, dotazioni per le università o per le associazioni di ricerca sul cancro, nemmeno uno stadio, si potrebbe a mio avviso intitolare al massimo un locale di striptease, con servizio di cucina per le sì immortali cene eleganti.

malpensante ha scritto: ↑ven 24 apr 2026, 12:35:09 A me sembra ovvio che una giunta di Milano di sinistra non sopporti l’intitolazione di Malpensa a un personaggio simbolo della parte avversa e pure, divisivo, che peraltro per Malpensa non ha mai fatto nulla, almeno nulla di buono e magari a Malpensa non è mai nemmeno stato.

Quell’intitolazione è stata una pisciata di cane della destra per segnare il territorio, sull’onda di un veramente effimero lutto pubblico. Non a caso, almeno a Milano, una norma vieta di intitolare vie a chi non è deceduto da almeno dieci anni, salvo eccezioni comunque rarissime.

Per quanto l’intitolazione dell’aeroporto di Fiumicino a Leonardo da Vinci sia insensata, perché a Roma Leonardo non ha fatto nulla di rilevante, il paragone fra Leonardo da Vinci e Silvio Berlusconi è improponibile. Di Palma ha fatto una gran cretinata, che ostinatamente difende, cocciuto come un mulo.

A Berlusconi, che nonostante la grande ricchezza non ha lasciato nulla alla collettività, né musei, pinacoteche, dotazioni per le università o per le associazioni di ricerca sul cancro, nemmeno uno stadio, si potrebbe a mio avviso intitolare al massimo un locale di striptease, con servizio di cucina per le sì immortali cene eleganti.

Adesso si capisce la leccata di scarpe del caro Di Palma all'evento Easyjet di qualche settimana fa.

Di Palma fa quello che Salvini vuole

malpensante ha scritto:A me sembra ovvio che una giunta di Milano di sinistra non sopporti l’intitolazione di Malpensa a un personaggio simbolo della parte avversa e pure, divisivo, che peraltro per Malpensa non ha mai fatto nulla, almeno nulla di buono e magari a Malpensa non è mai nemmeno stato.

Quell’intitolazione è stata una pisciata di cane della destra per segnare il territorio, sull’onda di un veramente effimero lutto pubblico. Non a caso, almeno a Milano, una norma vieta di intitolare vie a chi non è deceduto da almeno dieci anni, salvo eccezioni comunque rarissime.

Per quanto l’intitolazione dell’aeroporto di Fiumicino a Leonardo da Vinci sia insensata, perché a Roma Leonardo non ha fatto nulla di rilevante, il paragone fra Leonardo da Vinci e Silvio Berlusconi è improponibile. Di Palma ha fatto una gran cretinata, che ostinatamente difende, cocciuto come un mulo.

A Berlusconi, che nonostante la grande ricchezza non ha lasciato nulla alla collettività, né musei, pinacoteche, dotazioni per le università o per le associazioni di ricerca sul cancro, nemmeno uno stadio, si potrebbe a mio avviso intitolare al massimo un locale di striptease, con servizio di cucina per le sì immortali cene eleganti.

Quoto tutto

Salvo errori la norma dei 10 anni vale on tutti i comuni, non solo a Milano

Malpensa Berlusconi, il sindaco di Milano: «Sbagliato, ma non faremo più ricorso»

25/04/2026 Gabriele Ceresa

MALPENSA – «Non faremo niente» ha annunciato il sindaco di Milano Beppe Sala, rispondendo oggi 25 aprile a chi gli ha chiesto se è pronto a ricorrere al Consiglio di Stato contro la sentenza del Tar che nei giorni scorsi ha confermato l’intitolazione dell’aeroporto di Malpensa a Silvio Berlusconi. Se dunque alzeranno bandiera bianca anche i tre Comuni aeroportuali (Cardano al Campo, Somma Lombardo e Samarate) che si erano accodati alla decisione di Palazzo Marino, nulla potrà più fermare il provvedimento di Enac.

Le parole di Sala

«A questo punto verrà intitolato a Berlusconi», sono le parole di resa di Sala a margine di una deposizione delle corone per il 25 aprile. E ha aggiunto: «Noi abbiamo fatto quello che ci sembrava giusto. Voglio precisare che la nostra azione non era tanto stata indirizzata da una riflessione politica relativa a chi era Berlusconi, ma c’è una cosa che secondo me è difficile da accettare. Il nome di Berlusconi, legittimamente, appare ancora nel simbolo di un partito politico. Per cui noi dedichiamo un aeroporto che è di tutti a un partito di fatto, e questo io mi permetto solo di dire che non lo trovo corretto». E ha concluso: «Detto ciò, la giustizia va rispettata senza se e senza ma e per cui non faremo nient’altro».

La sentenza

I giudici della Sezione Prima del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia avevano bocciato su tutta la linea il ricorso presentato dagli avvocati dei 4 Comuni. Per la questione politica, per la mancata partecipazione e anche per la competenza. Milano aveva infatti contestato la «violazione della potestà comunale in materia di toponomastica», ma il Tar ha ricordato che Malpensa si trova molto lontano dal suo ambito di competenza, persino al di fuori dei confini provinciali. Ma nemmeno i Comuni limitrofi ricorrenti hanno alcuna competenza in ordine all’intitolazione dello scalo aeroportuale di Malpensa. Per tre motivi: «L’appartenenza dell’infrastruttura allo Stato, la sua funzione ontologicamente “extralocale”, nonché il riconoscimento di poteri di polizia e di controllo all’Enac e, per certi aspetti, anche al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti».

https://www.malpensa24.it/malpensa-ber ... 8SJ08QAPTA

ricordiamoci che tutto è partito dal consiglio regionale lombardo

Le priorità di Enac, per le quali lavorano anche alla domenica, poi nulla funziona negli aeroporti o ci sono 3 ore di code ai passaporti, che vergogna

Credo che con estremo piacere si potrà d'ora in avanti scrivere titoli del tenore di

"Non venite a Milano! Figuriamoci per le Olimpiadi...»: il video denuncia di un italo-cinese in coda per ore all'aeroporto Silvio Berlusconi”

"Problemi a raffineria, l'aeroporto Silvio Berlusconi avvisa di una possibile carenza di carburante"

"Una notte al Silvio Berlusconi: la Porta di Milano con le serrande abbassate"

"Caos al Silvio Berlusconi Terminal 2: Solo due metal detector aperti, centinaia di persone in coda"

"Il posto dove puoi vedere le mostre istituzionali più brutte d’Italia è un importante aeroporto
La programmazione espositiva dell’aeroporto lombardo Silvio Berlusconi sta assumendo dei contorni surreali. Il percorso obbligato dei viaggiatori dai controlli ai gate è puntellato da mostre raffazzonate e allestite con pressapochismo"

"I manifestanti pro-Gaza bloccano l'area cargo dell'aeroporto Silvio Berlusconi: «Da qui partono armi per Israele»"

Tutti titoli veri, su stampa e social, dei mesi scorsi. Sostituito semplicemente Malpensa con Silvio Berlusconi. Chissà cosa ne pensano i fautori dell'intitolazione.

Il 25 settembre cerimonia per l’intitolazione ufficiale dell’aeroporto di Malpensa a Silvio Berlusconi (che a Malpensa credo non abbia mai messo piede)

https://www.prealpina.it/news/gallarat ... H2PcOPXfJg

Aeroporti Lombardi
Passa al contenuto