V Libertà: passa emendamento nello Sblocca Italia

[KL63]

Dato che Renzi chiederà la fiducia sullo sblocca Italia, qualcuno sa se la fiducia deve essere votata sul Decreto originale o se va votata su quello emendato?

[malpensante]

Su quello che contiene gli emendamenti approvati dalle commissioni.

[cesare.caldi]

Su quello che contiene gli emendamenti approvati dalle commissioni.

Esatto quando viene posta la fiducia tutti gli emendamenti non ancora approvati decadono.
Sarebbe interessante sapere se l'emendamento che ci interessa era stato già approvato e in quale versione.

[malpensante]

Rimane la possibilità di un maxi-emendamento proposto dal Governo, su cui viene posta la fiducia e che va a modificare quanto deciso nelle commissioni.

[hal]

Ecco il testo originale dell'emendamento oin questione:



Un grazie all'On. Gadda e a chi facendo tramite l'ha inoltrato ad Aeroporti Lombardi

[cesare.caldi]

Quel "previo nulla osta del ministero dei trasporti" non mi piace proprio...

[belumosi]

Sono spariti tutti gli automatismi, ed è comparso l'obbligo dell'ok preventivo di Lupi.
Tanto valeva cestinare tutto.

Grazie ad Hal per aver recuperato il testo corretto. :ciao:

[robix]

Sono spariti tutti gli automatismi, ed è comparso l'obbligo dell'ok preventivo di Lupi.
Tanto valeva cestinare tutto.Grazie ad Hal per aver recuperato il testo corretto. :ciao:

Concordo: non solo ci vuole l'OK di AZ (nella persona del ministro) ma inoltre il rinnovo delle V è diventato 'eventuale' nelle more del perfezionamento degli accordi bilaterali. Come temevo le modifiche sono sostanziali rispetto al testo originario e rendono l'emendamento sostanzialmente inutile. Peraltro lo sblocca Italia è diventato un tale 'casino' che l'ipotesi del maxi emendamento del governo con relativa fiducia mi pare l'ipotesi più plausibile.

[cesare.caldi]

Sono spariti tutti gli automatismi, ed è comparso l'obbligo dell'ok preventivo di Lupi.
Tanto valeva cestinare tutto.

L'unica speranza è che cada il governo, o si vada ad elezioni o ci sia un rimpasto e cambi il ministro dei trasporti con qualcun'altro meno Alitalia-dipendente.

[KittyHawk]

Più che il nullaosta in sé, ciò che rende una farsa il provvedimento è che non viene specificato nessun limite temporale per ricevere una risposta, positiva o negativa che sia.
"Stiamo esaminando il dossier" sarà il refrain che accompagnerà molte richieste.

[malpensante]

Il testo effettivo è diverso. L'autorizzazione non sarà automatica e il Ministero dei Trasporti deve essere d'accordo. Per la cronaca, Lupi è contrario.

Mi quoto.

[Tulkas]

L'unica speranza è che cada il governo, o si vada ad elezioni o ci sia un rimpasto e cambi il ministro dei trasporti con qualcun'altro meno Alitalia-dipendente.

Io non credo che il problema sia Lupi in particolare, semplicemente l'imperativo per il governo (qualsiasi governo) è non creare problemi ad Alitalia per non ritrovarsi sul groppone migliaia di persone a spasso nella zona di Roma.

Se cambiasse ministro (o anche governo) non cambierebbe assolutamente nulla.

Sono sempre più convinto che, per come si sono messe le cose, l'unica speranza sia riuscire a portare Etihad dalla parte di Malpensa

[spanna]

Io non credo che il problema sia Lupi in particolare, semplicemente l'imperativo per il governo (qualsiasi governo) è non creare problemi ad Alitalia per non ritrovarsi sul groppone migliaia di persone a spasso nella zona di Roma.

Se cambiasse ministro (o anche governo) non cambierebbe assolutamente nulla.

beh, passera la V liberta' ad EK l'aveva pur sempre accordata, e' probabile che un nuovo ministro non coinvolto nella trattativa az-ey possa essere meno di parte di lupi e magari consentire qualche nuova V liberta'

Sono sempre più convinto che, per come si sono messe le cose, l'unica speranza sia riuscire a portare Etihad dalla parte di Malpensa

contro il volere del governo? Impossibile. Etihad puo' ottenere dal governo tutto quello che vuole per farsi digerire fco e lin, ed ancora di piu' possono ottenere i suoi proprietari.

[spanna]

Ho sentito la onorevole Gadda, mi ha confermato che è passato l'emendamento con un testo leggermente modificato nella forma ma di identica sostanza rispetto a quello pubblicato su Camera.it
Non resta che attendere, difficilmente ci saranno ulteriori modifiche visti i tempi stretti di approvazione del decreto Sblocca Italia

se la sostanza e' rimasta quella, molto ma molto bene
attendiamo che passi lo sbrocca italia, quindi

direi che la sostanza non e' affatto rimasta quella, l'onerovole gadda non sa quello che dice purtroppo

[I-Alex]

Sono spariti tutti gli automatismi, ed è comparso l'obbligo dell'ok preventivo di Lupi.
Tanto valeva cestinare tutto.

Grazie ad Hal per aver recuperato il testo corretto. :ciao:

E anche i 18 mesi di concessione sono "eventualmente" rinnovabili

Non serve a nulla con questo testo, Lupi fa quel che vuole così, ovvero affossa Malpensa.
Tristezza

[jacar99]

riguardo alle famose V libertà, l'unica sino esercitata è quelle di Emirates su New York

Questi sono i fatti

invece le V previste e non esercitate?
- SQ che secondo me (e se non mi sbaglio) è inclusa nel bilaterale e non è deroga;
- per le compagnie indiane prevista da bilaterale (tempo fa avevo letto qui o in altro forum il testo completo bilaterali Italia-India).

ce ne sono altre? :ciao:

Esercitata c'è anche Qatar su Chicago
Non esercitata mi pare ce ne sia proprio una di Etihad e rimane il dubbio che Emiates ne abbia chiesto altre ma purtroppo sono tutte segretate mando fossero misteri di stato

Il volo cargi per ORD della Qatar funziona tutt'ora regolarmente fortunatamente :D

[cesare.caldi]

Il volo cargi per ORD della Qatar funziona tutt'ora regolarmente fortunatamente :D

Grazie, con quante frequenze settimanali è operato?

Inoltre questi diritti sono vincolati all' uso Cargo o magari potrebbero trasformare il volo in pax?

[cesare.caldi]

Il volo cargi per ORD della Qatar funziona tutt'ora regolarmente fortunatamente :D

Grazie, con quante frequenze settimanali è operato?

Inoltre questi diritti sono vincolati all' uso Cargo o magari potrebbero trasformare il volo in pax?

Infine il sito sopra è quello SEA? Riporta anche i voli Cargo?

[I-Alex]

2xW

Esiste la funzione ricerca Cesare
Qatar Cargo vola su Chicago

[cesare.caldi]

Pazzesco mi era perso buona parte del thread. Comunque andando a rileggere vedo che è stato Lupi a firmare la quinta libertà.

Quindi può essere che se una rotta non interessa ad Alitalia vuoi perchè è cargo vuoi perchè è una rotta non operata da AZ da MXP verso Chicago, l'ha firmata.

Se quindi qualcuno proponesse una quinta pax verso una rotta non servita da MXP c'è una ragionevole speranza che Lupi la firmi?

[jacar99]

Pazzesco mi era perso buona parte del thread. Comunque andando a rileggere vedo che è stato Lupi a firmare la quinta libertà.

Quindi può essere che se una rotta non interessa ad Alitalia vuoi perchè è cargo vuoi perchè è una rotta non operata da AZ da MXP verso Chicago, l'ha firmata.

Se quindi qualcuno proponesse una quinta pax verso una rotta non servita da MXP c'è una ragionevole speranza che Lupi la firmi?

Soltqnto se non va ad ostacolare la via di "crescita" della alihad, quindi bisogna vedere le rotte che apriranno da fco, e da mxp, e poi dopo se lupi viene autorizzato dalla cordata alihad, firma se no nulla...... :(

Quindi ho idea sará un percorso molto in salita e ostacolato, poi sperem che arrivi qualvhe risultato dal convegno di chicago dove sea, pare abbia incontrato molte compagnie, certo che poi bisogna capire quali erano interessati a voli e non dei vari servizi di handling e compagnia varia....
Bha

[KL63]

Come immaginavo, l'On. Gadda ha fatto un lodevole tentativo di modifica a favore di Malpensa con il suo emendamento, però le lobbies pro Alitalia dei suoi compagni di partito, vedi famiglia Colanninno ed i vari sostenitori pesanti esterni vedi Benetton, l'hanno reso inoffensivo anzi peggiorativo perchè annulla l'obbligatorietà della concessione delle V provvisorie previste nel "salva Malpensa".
Bella frittata.

[cesare.caldi]

Come immaginavo, l'On. Gadda ha fatto un lodevole tentativo di modifica a favore di Malpensa con il suo emendamento, però le lobbies pro Alitalia dei suoi compagni di partito, vedi famiglia Colanninno ed i vari sostenitori pesanti esterni vedi Benetton, l'hanno reso inoffensivo anzi peggiorativo perchè annulla l'obbligatorietà della concessione delle V provvisorie previste nel "salva Malpensa".
Bella frittata.

Quindi un emendamento nato con le migliori intenzioni rischia di diventare un boomerang contro Malpensa. A questo punto sarebbe meglio eliminarlo del tutto per non peggiorare la situazione attuale.

[gabrio]

Il volo cargi per ORD della Qatar funziona tutt'ora regolarmente fortunatamente :D

Grazie, con quante frequenze settimanali è operato?

Inoltre questi diritti sono vincolati all' uso Cargo o magari potrebbero trasformare il volo in pax?

Infine il sito sopra è quello SEA? Riporta anche i voli Cargo?

Personale di QR qualche mese fa mi ha detto che l'intenzione era di far operare il volo su Chicago via Atene, niente MXP, ma non sono a conoscenza di successive "evoluzioni"

[malpensante]

Pare che a Roma, negli ambienti ministeriali, ci sia un orientamento più favorevole al rinnovo della concessione della V libertà a Emirates verso JFK. Questo aldilà della prossima sentenza del Consiglio di Stato.

Quindi l'emendamento allo Sblocca Italia, per quanto annacquato, potrebbe avere almeno avuto un effetto di indirizzo. Almeno lo spero.