Proposta per i parcheggi di Malpensa (copertura)

[Fabri88]

Pensavo, specie in sti giorni in cui sembra che ci abbiano imprigionato in un forno nel quale non si vede via d'uscita, se non si potrebbe rendere Malpensa ancora piú green di quello che è giá.

Come? Semplice, prendendo due piccioni (forse 3) con una fava.

Coprendo integralmente i parcheggi dipendenti (sotto Torre e al CBC), il P1, il P4 ed il P5 con una copertura sulla cui superficie installare un mare di pannelli fotovoltaici.

Credo si produrrebbe un bel gruzzolo di energia da utilizzare sia per l'aeroporto che, se avanza, per il territorio. E chi parcheggia (sia i passeggeri che i dipendenti) avrebbe l'auto al riparo dal sole e dalle intemperie quali, a volte, le grandinate o d'inverno le gelate.

La cosa ovviamente va finanziata dalle pubbliche autoritá ma penso a quanto fatto da parte di Unendo nel parcheggio del PalaYamamay di Busto Arsizio e credo che anche un privato del settore dell'energia possa metterci del suo (ovviamente con riscontro quantomeno di sponsor).

SEA poi garantendo un servizio migliore (un parcheggio coperto è meglio di uno aperto) potrebbe poi rivedere al rialzo le tariffe avendo perciò maggiori introiti.

[cesare.caldi]

Se non sbaglio Malpensa è già autonoma a livello energetico. La centrale termica produce tutta l'energia necessaria per l'aeroporto anzi spesso anche oltre e l'eccedenza viene venduta all' esterno.

[hosvir]

beh ....meglio ancora.....come dice Fabri88 ...sarebbe solo grasso che cola per le casse di MXP , non credi ?? :cool2:
Bisogna sempore chiedere ed osare...male che vada ti dicono di no, ma se non lo dicessero......... :fischio: :fischio: :fischio:

[easyMXP]

I pannelli fotovoltaici non sono convenienti se non con incentivi fiscali, che non sono più disponibili. Di per sé lungo il ciclo di vita (produzione, installazione, rimozione e smaltimento) non rendono l'energia prodotta più conveniente di quella comprata in rete.
L'energia prodotta dalla centrale di co-generazione di SEA costa meno.

Quindi se SEA seguisse il suggerimento, dopo aver speso un sacco di soldi:
- si troverebbe con energia più costosa
- non potrebbe aumentare il prezzo dei parcheggi, se non di pochissimo. La gente parcheggia allo scoperto perché costano meno del coperto, che non è pieno. Se SEA aumentasse i prezzi, la gente semplicemente si sposterebbe a parcheggiare nei parcheggi scoperti esterni.

[KL63]

Quoto in toto quanto affermato da easyMXP.
Finiti gli incentivi finita la cuccagna dei impannellatori, tanto che hanno chiuso tantissime ditte.
Noi in bolletta siamo costretti a pagare gli incentivi a chi ha installato i pannelli per i prossimi 18 anni (dagli ultimi incentivi) e ci costano una follia, ero stato ad un convegno a Bolzano dove avevano riferito di una cifra monstre, inoltre cosa non considerata da nessuno, i costi di smaltimento attualmente sono così elavati da mangiarsi i guadagni di tutti gli anni precedenti. Meglio isolare bene se volete un consiglio.
Piuttosto un bel pergolato con un sempreverde, costa di manutenzione ma si fa del bene all'ambiente.

[I-Alex]

Mio zio ha costruito in campagna un bio digestore... Utilizza mais e scarti vari di grano e foraggi per produrre energia.
Investimento da quasi 5 mln di Euro, punto di pareggio 4 anni