Come prima… più di prima

La non credibilità del solito nuovo piano industriale di Alitalia

Di Marco Giovanniello per “Gli stati generali”.

Il 18 dicembre l’amministratore delegato e direttore generale Fabio Lazzerini ha annunciato il piano industriale di Alitalia-Ita, che la politica ha da mesi finanziato al buio con la cifra monstre di tre miliardi di euro, che andranno ad aggiungersi ai “prestiti ponte” dati alla vecchia Alitalia-SAI in amministrazione straordinaria dall’ormai lontano maggio 2017, prestiti che nonostante le ripetute promesse non verranno mai restituiti.

Con questi tre miliardi di denaro pubblico Alitalia diventerà una linea aerea economicamente sostenibile e finalmente in grado di stare sulle proprie gambe, senza continue iniezioni di denaro del contribuente? È estremamente improbabile.

Non è soltanto scetticismo quello che è ragionevole avere nei confronti di Alitalia, che regolarmente disattende le promesse di ritorno al profitto da ben oltre due decenni, mentre i concorrenti o prosperavano guadagnando miliardi o venivano assorbiti dai migliori o chiudevano, il fatto è che il “nuovo” piano industriale è proprio il medesimo che è già fallito più volte negli ultimi dieci anni, fatto salvo lo sfrondamento di voli intercontinentali verso destinazioni minori, aperti per volontà di Lazzerini e miseramente naufragati in un mare di perdite, quando ancora il settore aereo non era in ginocchio a causa del Covid. Non si capisce perché rifacendo per l’ennesima volta la stessa cosa, in un quadro tragicamente deteriorato, questa volta dovrebbe andare tutto bene.

Un anno fa sembrava che Alitalia sarebbe stata venduta al miglior offerente, fra alti lai da destra a sinistra dello schieramento politico contro la presunta “svendita”, che tale non poteva essere perché nessuno la voleva nemmeno gratis.

Da quando l’Europa negli anni ’90 ha liberalizzato il settore aereo e vietato agli Stati di sussidiare le linee aeree in perdita l’Italia ha cercato mille escamotage per aggirare il divieto, trovando privati che fintamente entravano a condizioni di mercato, ma poi ricevevano compensazioni sottobanco, dai capitani coraggiosi di Berlusconi ai furbi Emiratini di Letta e Renzi. Il Covid da una parte ha distrutto l’aviazione mondiale, dall’altra ha costretto la UE a lasciare che gli Stati tenessero in vita con sussidi le proprie linee aeree, nell’attesa del ritorno alla normalità. Il nostro Paese, approfittando di questo “libera tutti” e calciando la palla in tribuna per guadagnare tempo, ha furbescamente deciso di dare alla “nuova” Alitalia una dote enorme, con cui sopportare le perdite che farà nei prossimi anni e ipocritamente affermando che ci sia una discontinuità con la vecchia.

La politica italiana è troppo debole per ammettere la realtà e riconoscere che Alitalia è uno zombie. Non è nemmeno capace di dire che Air Italy, a cui l’Aga Khan e il Qatar hanno staccato la spina a febbraio, non ha nemmeno lo zero per cento di probabilità di resuscitare. Le piccole linee aeree come Ernest possono chiudere, ma quelle consolidate e soprattutto iper-sindacalizzate riescono sempre a trovare sussidi pubblici, in barba alla logica e alle regole comunitarie.

Alitalia non può avere alcun futuro in solitudine, anche ammesso che dopo il Covid si torni ad una normalità che comunque dovrà scontare una diminuzione dei viaggi per affari, che da sempre sono il segmento di mercato più remunerativo. È un elefante troppo lento e pesante per lottare contro le low cost, che Lazzerini incoscientemente vorrebbe sfidare a Milano Linate ed è un minuscolo insetto per vedersela con i grandi gruppi europei e i loro hub.

A dire il vero, la prima fase preconizzata dal piano è l’unica abbastanza ragionevole. Fatta la discutibile scelta di mantenere la propria base a Roma, quando anche i sassi sanno che quel poco di traffico ricco è nel nord del Paese, la rete intercontinentale con cui si vuole partire calza bene ad una linea aerea regionale romana. New York e un po’ di Nordamerica, che però ha bisogno di un partner locale forte che il piano non identifica, San Paolo e Buenos Aires con cui c’è un traffico abbastanza sviluppato, Giappone in accordo con Ana. Queste sono le rotte intercontinentali con cui, volando da Roma, si può evitare di rompersi l’osso del collo. Pochi voli di alimentazione, prevalentemente nazionali, più una presenza illogica, perché velleitaria e non strategica, a Milano Linate, dove Lazzerini si illude di poter vincere contro le low cost, ma che serve a far girare aerei e soprattutto equipaggi per salvarli da ulteriori licenziamenti.

Se il piano si fermasse qui potremmo quasi dirci soddisfatti, invece sono previste ulteriori crescite, per tornare nel 2025 alla rete, alle dimensioni e all’occupazione del 2019 e, inevitabilmente, alle stesse perdite. Inoltre è previsto l’oneroso acquisto di nuovi aerei, soprattutto per i voli di lungo raggio, per sostituire quei Boeing 777-200ER che sceglie di mantenere adesso, nonostante siano i più obsoleti fra quelli disponibili in flotta.

Non sappiamo se Lazzerini ci fa o ci è. Ci crede o sta furbescamente prendendo in giro i sindacati, promettendo un ritorno a dimensioni che non ci saranno mai più, per ottenere un assenso agli inevitabili tagli occupazionali di oggi oppure ancora pensa davvero di fare quello che dice e allora ci sta menando per il naso con ipotesi di ritorno alla redditività che non stanno né in cielo, né in terra?

Non è così, Lazzerini è un maestro nel commerciale e si è dimostrato altrettanto bravo con i politici, a cui dà esattamente quello che vogliono,  evitare decisioni impopolari e risolvere tutti i problemi facendo ulteriori debiti. È l’uomo “giusto” per l’Alitalia nazionalizzata

Montichiari, no al piano di sviluppo

Da Il Giornale di Brescia.it Aeroporto, la Regione dice no al piano di sviluppo 25 nov 2020, 07:56 La prime perplessità erano emerse già nel gennaio scorso, quando il ministero dell’Ambiente aveva chiesto «approfondimenti e integrazioni» al Piano di Sviluppo da 101 milioni di euro dell’aeroporto di Montichiari messo a punto dalla Catullo. Un elenco … Read more

Alitalia abbandona Malpensa? Bye bye

A fronte dell’enfasi mediatica scatenatasi in merito al definitivo abbandono di Malpensa da parte di Alitalia dal 1 Ottobre 2020, come Associazione esprimiamo tutto il nostro stupore e perplessità al riguardo.Dopo il de-hubbing a cavallo del 2007/2008 l’attività della cosiddetta “compagnia di bandiera” non rappresentava per Malpensa che una percentuale passeggeri tra 1,5% e il … Read more

Fine di AIRITALY, analisi e commenti

Dopo lo stop ai voli (vedere QUI) e relativa liquidazione (vedere QUI) ENAC dispone sospensione licenza di volo a AIR ITALY La fine della compagnia aerea nata dalla “evoluzione” di Meridiana merita da parte nostra una attenta analisi ed una serie di valutazioni. Intendiamo prescindere dal fatto in sé, ma dare una visione delle anomalie … Read more

Riapertura anticipata di Linate

La nostra opinione su una decisioane dai costi molto alti Intervista a Malpensa24 MALPENSA – La riapertura di Linate è l’ennesimo danno per Malpensa causato dal governo centrale. A spiegarlo è il presidente di Aeroporti Lombardi, associazione di esperti e appassionati di aeronautica. Il ministro dei Trasporti, Paola De Micheli, ha ceduto alle pressioni di … Read more

Appunti per il dopo COVID, il peso di MXP

di Roger Zanesco * Se in un qualsiasi consesso ove si parli di economia e occupazione una voce proponesse di portare al tavolo una situazione che consta di quasi 350.000 occupati ed un valore della produzione di oltre 38 miliardi, ci sarebbe una elevazione dell’attenzione ai massimi livelli. Ebbene, dai documenti ufficiali Sea questi sono … Read more

Considerazioni su struttura HUB in EU

Da un intervento nel forum di “malpensante” Per fare veramente la linea aerea hub & spoke in Europa puoi essere in alternativa:1) una linea aerea globale, con voli intercontinentali verso tutto il mondo e feed di pax da tutta l’Europa, diretti verso tutto il mondo2) una linea aerea specializzata nei voli intercontinentali verso un’area geografica, … Read more

Ancora miliardi per Alitalia

Ultime battute in ordine di tempo dalla politica; si vocifera d’un aumento di capitale di oltre 3 miliardi di €  per permettere ad Aliltalia rinazionalizzata di ripartire. Fondi che a questo punto saranno ad esclusivo  carico del contribuente. A tal proposito riportiamo due significativi commenti dal nostro forum, rispettivamente di “malpensante” e di “RAV38”. Commento … Read more

Malpensa ce la farà anche stavolta

Verrebbe da dire che un influsso malefico con cicli decennali si abbatta su Malpensa con motivazioni le più varie e causando in ogni caso lo stesso effetto. Anno 2001 il crollo delle Torri Gemelle, anno 2008/2009 l’abbandono di Alitalia; dopo poco più di un decennio ecco che arriva Covid-19. Insomma pare quasi il sentire la Manzoniana espressione “Questo aeroporto non s’ha da fare”.